Рішення

від 28.01.2009 по справі 2о-68/09

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2о-68/09

РІШЕННЯ

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009р. м. Сімфероп оль

Залізничний районний су д м. Сімферополя Автономної Р еспубліки Крим в складі:

судді Адаменко О.Г .

при секретарі Боженко Є.Ю.

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі цивільн у справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що ма є юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд у із заявою, в якій просить вс тановити факт належності їй трудової книжки, виданої на і м'я ОСОБА_2. Встановлення д аного факту їй необхідно для підтвердження трудового ста жу і оформлення пенсії.

В попередньому судовом у засіданні заявник підтрим ала свої вимоги і пояснила, що помилка в написанні прізв ища була допущена в актовому запису про реєстрацію шлюбу , а тому на підставі свідоцтва про шлюб у її трудову книжку б уло внесено прізвище з помил кою. Проте згідно з паспортом її прізвище завжди було ОС ОБА_1. Зараз вона звернулася до органів РАЦС для внесення змін у актовий запис про шлюб , а належність їй трудової кни жки вимушена підтверджувати у судовому порядку.

Представник зацікавлено ї особи - Управління пенсій ного фонду України в Залізни чному районі м. Сімферополя в судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави повідомлений належно, у телефонограмі до суду прос ив справу розглянути у його в ідсутність, проти задоволен ня заяви не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що ОС ОБА_3 народилася ІНФОРМАЦ ІЯ_1 у с. Всесвятське, Сергачс ького району, Нижньоновгород ської області.

23 квітня 1974р. ОСОБА_3 зареє струвала шлюб з ОСОБА_4, пі сля реєстрації шлюбу їй було привласнено прізвище ОСО БА_4. Проте в свідоцтві про ш люб це прізвище помилково бу ло вказано «ОСОБА_4».

У зв' язку з цим в трудову к нижку, видану 13 липня 1970р. на ім' я ОСОБА_3, також помилково було внесено запис про зміну прізвища на «ОСОБА_4».

За таких обставин суд пр иходить до висновку про те, що трудова книжка, видана на ім'я ОСОБА_2, 1953р. народження, нал ежить ОСОБА_1, 1953р. народжен ня.

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 , 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, видана 13 липня 1970р. на і м'я ОСОБА_2, 1953р. народження , належить ОСОБА_1, 1953р. наро дження.

Рішення може бути оскар жене в Апеляційний суд Автон омної Республіки Крим через Залізничний районній суд м. С імферополя шляхом подання п ротягом 10 днів з дня проголоше ння рішення заяви про його ап еляційне оскарження, та пода ння протягом 20 днів після цьог о апеляційної скарги.

Суддя: