Ухвала
від 22.10.2015 по справі 910/640/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.10.2015Справа № 910/640/15-г

За позовом Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК-04"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Голосіївська районна в місті Києві рада

Про визнання недійсним договору та повернення майна

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від прокуратури: Жовтун Н.Б. - представник за довіреністю № 019901 від 21.08.13.

Від позивача: Горбочевська О.О. - пред. за дов. № 225-КР-3796 від 12.10.15.

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі позивача у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежилих приміщень з № 1 по № 18, № І, ІІ(групи приміщень №3) загальною площею 85,10 кв. м. по вул. Тельмана, 3 (літера Б) в м. Києві та зобов'язати відповідача повернути вищевказані приміщення територіальній громаді міста Києва в особі позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.15. у справі № 910/640/15-г (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.15.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.15. вказані рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/1512 від 30.09.15. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/640/15-г передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.15. прийнято справу № 910/9640/15-г до свого провадження та призначено її до розгляду на 22.10.15 о 10:20.

22.10.15. тертя особа через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подала відзив на позовну заяву, в якому просить суд розглядати справу без участі повноважного представника Голосіївської районної в місті Києві ради.

Представник відповідача в судове засідання 22.10.15. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.15. у справі № 910/640/15-г не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представники відповідача в судове засідання 22.10.15. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.15. у справі № 910/640/15-г учасники судового процесу не виконали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/640/15-г відкласти на 19.11.15. о 11-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати повторно прокуратуру, позивача, відповідача надати суду письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.09.15., зокрема, докази та пояснення щодо того, чи не були допущені порушення приватизаційного законодавства при викупі майна з боку відповідача, і якщо були, то які саме і яким чином.

3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду письмові пояснення та належні докази того, чи він був чи не був обізнаний про порушення органом приватизації визначених законом умов і порядку її проведення.

4. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання , у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи . Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

19.11.15 о 11:10

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.10.2015
Оприлюднено29.10.2015
Номер документу52752511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/640/15-г

Постанова від 12.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 31.05.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 25.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Рішення від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 02.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 17.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні