Ухвала

від 23.10.2015 по справі 916/4374/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" жовтня 2015 р.Справа № 916/4374/14

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С. , розглянувши матеріали справи № 916/4374/14 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державного підприємства „Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництвіВ» , Головного управління Держземагентства в Одеській області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений городВ» про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року Заступник прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства „Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництвіВ» та Головного управління Держземагентства в Одеській області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений городВ» про:

- визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, укладеного між відповідачами 08.06.2010р., стосовно спеціалізованої споруди, майданчику для вирощування сільськогосподарських культур, площею 27320 кв.м за кадастровими номерами 5123755200:02:001:0494 та 5123755200:02:001:0495, зі змінами, внесеними договорами від 26.12.2011р. та 11.01.2014 р.;

- зобов'язання ТОВ „Зелений городВ» повернути ДП "Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві" земельну ділянку за кадастровим номером 5123755200:02:001:0494 площею 1,168 га та земельну ділянку за кадастровим номером 5123755200:02:001:0495 площею 1,564 га, які відносяться до земель сільськогосподарського призначення та надані ДП "Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві" для науково-дослідних цілей, що розташовані в межах с. Авангард Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2014 р. (суддя Оборотова О.Ю.) позовну заяву Заступника прокурора Одеської області прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 916/4374/14 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 р. вказане рішення господарського суду Одеської області від 11.02.2015 р. у справі № 916/4374/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2015 р. касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 11.02.2015 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 р. у справі № 916/4374/14 скасовано, а вказану справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.07.2015 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/4374/14, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2015 р. справу № 916/4374/14 прийнято до провадження судді господарського ОСОБА_1 та розгляд справи призначено в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2015 р. розгляд справи № 916/4374/14 було відкладено на 09.10.2015 р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.10.2015 р. у справі № 916/4374/14 позовні вимоги Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Одеській області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений городВ» про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку залишено без розгляду, у задоволенні позовних вимог Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державного підприємства „Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництвіВ» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений городВ» про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку відмовлено.

Проте, як з'ясовано судом, у вступній частині повного тексту вказаного рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2015 р. було допущено описку при зазначенні представників учасників спору, що були присутні у судовому засіданні, а саме помилково було вказано „…від позивачів: 1) Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі ДП „Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництвіВ» - ОСОБА_2А.В» замість вірного „…від позивачів: 1) Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі ДП „Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництвіВ» - не з'явивсяВ» .

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

За таких обставин, господарський суд вважає, що допущена в рішенні суду від 09.10.2015 р. описка при зазначенні представника позивача не зачіпає суті рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині повного тексту рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2015 р. по справі № 916/4374/14 при зазначенні представника позивача, вказавши замість „…від позивачів: 1) Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі ДП „Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництвіВ» - ОСОБА_2А.В» вірне „…від позивачів: 1) Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі ДП „Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництвіВ» - не з'явивсяВ» .

Суддя В.С. Петров