Ухвала

від 13.05.2010 по справі 6/400

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

13 травня 2010 року                                                                                № 6/400

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі Пономарьов Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "М"ясо Полісся"

до Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

про скасування постанови № 003942 від 24.01..2007р.,

за участю представників сторін:

позивача, не прибув,

відповідача, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “М'ясо Полісся” звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області про скасування постанови №003942 від 24.01.2007р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2008 р. було відкрито провадження у справі № 6/400 та призначено попередній судовий розгляд на 09.07.2008 р.

В попередньому судовому засідання 09.07.2008 р. судом було оголошено відкладення розгляду справи до 02.10.2008р.

          В судові засідання 09.07.2008, 02.10.08 р., позивач не прибув, пояснень по суті спору та неявки у судове засідання не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою від 02.10.2008 р. суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “М'ясо Полісся” без розгляду.

Ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2008 р. про залишення позовної заяви без розгляду оскаржена Товариством з обмеженою відповідальністю “М'ясо Полісся” до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009 р. скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2008 р. та направлено справу № 6/400 до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду.

В заяві, поданій через канцелярію суду 18.02.2010 р. позивач просить суд відкласти розгляд справи.

В клопотанні, поданому через канцелярію суду 19.02.2010 р. відповідач просить суд відкласти розгляд справи.

В заявах, поданих через канцелярію суду 29.03.2010 р., 06.04.2010 р. позивач просить суд розглядати справу без його участі.

В клопотанні, поданому через канцелярію суду 25.03.2010 р. відповідач просить суд розглядати справу без його участі.

Таким чином, в судові засідання 18.02.2010 р., 29.03.2010 р., 08.04.2010 р., 27.04.2010 р. та 13.05.2010 р. сторони не прибули, своїх представників не скерували, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судових засідань.

Зважаючи на викладене, суд не має змоги належним чином встановити всі обставини по справі, що є необхідними для її всебічного та повного розгляду.

Тому, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне визнати явку сторін у судовому засіданні по справі обов'язковою.

Також, в запереченні Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області зазначає, що не є юридичною особою і не може бути відповідачем по справі.

Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті в Житомирській області.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті в Житомирській області в якості відповідача 2 у справі № 6/400.

2. Визнати явку Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області та сторін в судове засідання обов'язковою.

3. Розгляд справи призначити на 25.05.2010 р. о 11:55 год.

          4. Ухвалу направити Головній державній інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області та сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Я.І. Добрянська