Ухвала
від 13.12.2011 по справі 2а-8252/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 грудня 2011 року                                                                      № 2а-8252/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Патратій О.В., секретаря судового засідання Бузінській А.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус-Н"

до Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва

за участю Прокуратури Солом'янського району м.Києва

про скасування повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 2а-8252/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус-Н»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва, за участю Прокуратури Солом'янського району м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000352308/0 від 01.02.2010 р., № 0000112309/0 від 04.02.2010 р.,

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 вересня 201 року було призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у даній справі на час проведення експертизи.

09.12.2011 року на адресу суду повернуто матеріали справи 2а-8252/11/2670 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з довідкою про неможливість проведення судово-економічної через відсутність попередньої оплати експертного дослідження.

Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-8252/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус-Н»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000352308/0 від 01.02.2010 р., № 0000112309/0 від 04.02.2010 р.

2. Призначити заяву до судового розгляду на 05 січня 2011 року об 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судових засідань № 2.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та заявника. Явку уповноважених представників сторін та заявника визнати обов'язковою.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а також копією заяви та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

          

Суддя                                                             О.В. Патратій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52763004
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8252/11/2670

Ухвала від 27.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 15.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 09.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 05.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 13.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 02.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 20.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 09.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 24.04.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Постанова від 04.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні