Ухвала

від 25.05.2010 по справі 6/249

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 6/249

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 травня 2010 року № 6/249

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 6066,04 грн. за участю представників сторін:

позивача, не прибув,

відповідача 1, не прибув, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації

відповідача 2, ОСОБА_2, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

В С Т А Н О В И В:

Позивач -ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2008 р. було відкрито провадження у справі № 6/249 та призначено попередній судовий розгляд на 02.06.2008 р.

За клопотанням відповідача, Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2008 р. залучено в якості відповідача 2 - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2008 р. позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009 р. Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2008 р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Через канцелярію суду 24.03.2010 р. від позивача поступили клопотання про залучення в якості співвідповідачів по справі Голову комітету Верховної Ради України ОСОБА_3, секретаря комітету Верховної Ради України ОСОБА_4, заступника Голови комітету Верховної ОСОБА_5 ОСОБА_6, заступника Голови комітету Верховної Ради України ОСОБА_7, першого заступника Голови комітету Верховної Ради України ОСОБА_8, Голову комітету Верховної Ради України ОСОБА_9, Голову Верховної Ради України ОСОБА_10, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_11, бувшого Міністра праці і соціальної політика України ОСОБА_12, бувшого Прем'єр-Міністра України ОСОБА_13, бувшого Президента України ОСОБА_14, та клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Через канцелярію суду 21.05.2010 р. від позивача поступило повторне клопотання про розгляд справи без участі позивача.

В судовому засіданні 25.05.2010 р. судом озвучені подані позивачем клопотання від 24.03.2010 р. про залучення посадових осіб в якості співвідповідачів по справі та зазначено про ненадання позивачем нормативно-правового обґрунтування щодо залучення вищезазначених посадових осіб в якості співвідповідачів по справі та ненадання позивачем примірника позовної заяви з додатками відповідно до кількості заявлених співвідповідачів по справі.

В судовому засіданні 25.05.2010 р. відповідачам 2 подане письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для ознайомлення з заявленими клопотаннями позивача та надання нормативно-правового обґрунтування позиції, щодо заявлених клопотань.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом..

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 6/249 до 08.07.2010 р.о 13:00 год.

2.Зобов'язати позивача надати примірник позовної заяви з додатками відповідно до кількості заявлених співвідповідачів у справі № 6/249 та нормативно-правове обґрунтування щодо залучення заявлених співвідповідачів у справі № 6/249.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка подала позовну заяву, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Я.І.Добрянська