Ухвала
від 29.07.2010 по справі 6/249
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43 Вн. № 6/249

У Х В А Л А

про залучення відповідачів у справі

29 липня 2010 року № 6/249

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі Пономарьов Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 6066,04 грн., за участю представників сторін:

позивача, не прибув, ОСОБА_1

відповідача 1, не прибув, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у м. Києві державної адміністрації

відповідача 2, не прибув, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної

В С Т А Н О В И В:

Позивач -ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2008 р. було відкрито провадження у справі № 6/249 та призначено попередній судовий розгляд на 02.06.2008 р.

За клопотанням відповідача, Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2008 р. залучено в якості відповідача 2 - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2008 р. позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009 р. Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2008 р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Через канцелярію суду 24.03.2010 р. від позивача поступили клопотання про залучення в якості співвідповідачів по справі Голову комітету Верховної Ради України ОСОБА_2, секретаря комітету Верховної Ради України ОСОБА_3, заступника Голови комітету Верховної ОСОБА_4 ОСОБА_5, заступника Голови комітету Верховної Ради України ОСОБА_6, першого заступника Голови комітету Верховної Ради України ОСОБА_7, Голову комітету Верховної Ради України ОСОБА_8, Голову Верховної Ради України ОСОБА_9, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_10, бувшого Міністра праці і соціальної політика України ОСОБА_11, бувшого Прем'єр-Міністра України ОСОБА_12, бувшого Президента України ОСОБА_13, та клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Через канцелярію суду 21.05.2010 р. від позивача поступило повторне клопотання про розгляд справи без участі позивача.

В судовому засіданні 25.05.2010 р. судом озвучені подані позивачем клопотання від 24.03.2010 р. про залучення посадових осіб в якості співвідповідачів по справі та зазначено про ненадання позивачем нормативно-правового обґрунтування щодо залучення вищезазначених посадових осіб в якості співвідповідачів по справі та ненадання позивачем примірника позовної заяви з додатками відповідно до кількості заявлених співвідповідачів по справі.

В судовому засіданні 25.05.2010 р. відповідачам 2 подане письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для ознайомлення з заявленими клопотаннями позивача та надання нормативно-правового обґрунтування позиції, щодо заявлених клопотань.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2010 р. зупинено провадження у справі № 6/249 до 08.07.2010 р. та зобов'язано позивача надати примірник позовної заяви з додатками відповідно до кількості заявлених співвідповідачів у справі № 6/249 та нормативно-правові обґрунтування щодо залучення заявлених співвідповідачів у справі № 6/249.

02.07.2010 р. через канцелярію суду позивачем подані примірники позовної заяви з додатками відповідно до кількості заявлених співвідповідачів у справі № 6/249 та нормативно-правові обґрунтування щодо залучення заявлених співвідповідачів.

Зважаючи на перебування судді у відпусті, судове засідання 08.07.2010 р. було відкладено на 29.07.2010 р.

В судове засідання 29.05.2010 р. сторони не прибули та не скерували своїх представників, проте через канцелярію суду позивачем та відповідачем 1 були подані клопотання про розгляд справи без їх участі.

Таким чином, розглянувши в судовому засіданні 29.05.2010 р. клопотання позивача щодо залучення до справи № 6/249 співвідповідачів та подані позивачем на вимогу ухвали суду матеріали щодо обґрунтування їх залучення, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання позивача про залучення в якості співвідповідачів по справі Голову комітету Верховної Ради України ОСОБА_2, секретаря комітету Верховної Ради України ОСОБА_3, заступника Голови комітету Верховної ОСОБА_4 ОСОБА_5, заступника Голови комітету Верховної Ради України ОСОБА_6, першого заступника Голови комітету Верховної Ради України ОСОБА_7, Голову комітету Верховної Ради України ОСОБА_8, Голову Верховної Ради України ОСОБА_9, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_10, бувшого Міністра праці і соціальної політика України ОСОБА_11, бувшого Прем'єр-Міністра України ОСОБА_12, бувшого Президента України ОСОБА_13.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст.52, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення в якості співвідповідачів по справі № 6/249 Голову комітету Верховної Ради України ОСОБА_2, секретаря комітету Верховної Ради України ОСОБА_3, заступника Голови комітету Верховної ОСОБА_4 ОСОБА_5, заступника Голови комітету Верховної Ради України ОСОБА_6, першого заступника Голови комітету Верховної Ради України ОСОБА_7, Голову комітету Верховної Ради України ОСОБА_8, Голову Верховної Ради України ОСОБА_9, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_10, бувшого Міністра праці і соціальної політика України ОСОБА_11, бувшого Прем'єр-Міністра України ОСОБА_12, бувшого Президента України ОСОБА_13 - задовольнити.

2. Залучити в якості співвідповідачів по справі № 6/249 Голову комітету Верховної Ради України ОСОБА_2, секретаря комітету Верховної Ради України ОСОБА_3, заступника Голови комітету Верховної ОСОБА_4 ОСОБА_5, заступника Голови комітету Верховної Ради України ОСОБА_6, першого заступника Голови комітету Верховної Ради України ОСОБА_7, Голову комітету Верховної Ради України ОСОБА_8, Голову Верховної Ради України ОСОБА_9, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_10, бувшого Міністра праці і соціальної політика України ОСОБА_11, бувшого Прем'єр-Міністра України ОСОБА_12, бувшого Президента України ОСОБА_13.

3. Відкласти розгляд справи на 19.08.2010 р. о 13:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал с/з № 8.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка подала позовну заяву, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Я.І.Добрянська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52763499
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6/249

Постанова від 27.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 29.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 25.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 30.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні