Ухвала

від 27.10.2015 по справі 638/8660/15-а

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/8660/15-а>

Провадження № 2-а/638/282/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Гайдук Л.П.

За участю секретаря Литвиненко М.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адмніністративний позов громадської організації «Український незалежний центр політичних досліджень» до Харківської міської ради, виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2015 року позивач громадська організація «Український незалежний центр політичних досліджень» звернувся до суду із адміністративним позовом до Харківської міської ради та просить визнати такими, що не відповідає Конституції України , Європейській конвенції з прав людини рішення виконавчого комітету Харківської міської ради № 543 від 06.06.2007року, яким затверджено «Тимчасове положення про порядок розгляду питань щодо організації та проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій в м. Харкові». Крім того, просив зобов*язати відповідача опублікувати оголошення про справу у виданні, в якому оскаржуваний акт був або мав бути офіційно оприлюднений не пізніше як за 7 днів до судового розгляду.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона підсудна цьому суду, відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України , а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до розгляду.

У відповідності до ч.3 ст.171 КАС України , у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов*язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Таким чином, відповідач повинен опублікувати оголошення про відкриття провадження по даній справі у виданні, в якому оскаржуваний акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Щодо визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду , то суд зауважує на тому, що позивачу стало відомо про існуюче рішення лише після звернення до них з заявою громадянкою ОСОБА_1 - 27 квітня 2015року.

В судовому засіданні відповідач вказав, що інформація щодо оприлюднення в газеті вищезазначеного оскаржуваного Положення в них відсутня .

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що у позивача були поважні причини для неможливості ознайомитись з текстом оскаржуваного Положення, оскільки останнє не було оприлюднене, та дізнався про його існування тільки 27.04.2015року, даних про те, що відповідач проводив публікацію свого рішення та оприлюднював його у засобах масової інформації з відкритим доступом не встановлено, що дає право суду визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними .

Керуючись ст.ст.100, 107 , 110 , 171 КАС України , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду громадської організації «Український незалежний центр політичних досліджень» з вищезазначеним позовом поважними.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою громадської організації «Український незалежний центр політичних досліджень» до Харківської міської ради,виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення

Зобов*язати Харківську міську раду, виконавчий комітет Харківської міської ради терміново опублікувати оголошення про відкриття провадження по даній справі у виданні, в якому оскаржуваний акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Призначити справу до розгляду на 10 год.30хв. 10.11.2015 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою - м. Харків, пр.. Перемоги, б. 52-В, зал судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя