ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення заяви
26.10.2015р. Справа № 917/324/15
Суддя Кульбако М.М., розглянувши заяву
Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету
України про відстрочку виконання рішення по справі
за позовом Приватного підприємства "Автоклуб "Імідж",
вул.Гірників, 5, м.Комсомольськ Полтавської області, 39800
до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету
України, вул.Зигіна, 1, м. Полтава, 36000
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02/07-рш від 16.01.2015р. по справі №02-02-50/156-2014, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Автоклуб "Імідж" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02/07-рш від 16.01.2015р. по справі №02-02-50/156-2014, посилаючись на порушення норм законодавства України при прийнятті оскаржуваного рішення.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.04.2015 року позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02/07-рш від 16.01.2015р. по справі №02-02-50/156-2014 та вирішено стягнути з Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Полтава, вул.Зигіна,1, код ЄДРПОУ 21076316, інші відомості - не відомі) на користь Приватного підприємства "Автоклуб "Імідж" (вул.Гірників,5, м.Комсомольськ Полтавської області, 39800, ідентифікаційний код 36191026, інші відомості - не відомі) 1218,00 грн. на повернення судового збору.
На виконання вищевказаного рішення 02.10.2015 року видано відповідний наказ.
26.10.2015 року від Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява №02/5048 від 23.10.2015р. про відстрочку виконання рішення з посиланням на відсутність коштів для сплати судового збору.
Подана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.
Згідно з п. 6 ч.1. ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Заявником до заяви про відстрочку виконання рішення не додано доказів направлення заяви з доданими до неї документами на адресу ПП "Автоклуб "Імідж" листом з описом вкладення, а тому заява Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про відстрочку виконання рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
1.Повернути Полтавському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України заяву про відстрочку виконання рішення суду по справі №917/324/15 без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 5 днів.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Додаток (на адресу заявника): заява про відстрочку виконання рішення №02/5048 від 23.10.2015р. та додані до неї документи.
Суддя Кульбако М.М.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2015 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52799050 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Кульбако М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні