Ухвала
від 08.09.2010 по справі 43/119-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" вересня 2010 р. Справа № 43/119-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Ільїн О.В., суддя Шепітько І.І.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

Пролкурор: ОСОБА_1 (посвідчення № 276 від 24.12.08 р.),

Представник 1-го позивача: не з’явився,

Представник 2-го позивача: не з’явився,

Представник 3-го позивача: не з’явився,

Представник 1-ї третьої особи: ОСОБА_2 (особисто),

Представник 2-ї третьої особи: ОСОБА_3 (особисто),

Представник 3-ї третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність № 4019 від 18.05.09 р.),

Представник 4-ї третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність № 9367 від 06.11.08 р.),

Представник 5-ї третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність № 789 від 02.03.09 р.),

Представник 6-ї третьої особи: не з’явився,

Представник відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першої, другої, третьої, четвертої, п'ятої третіх осіб, вх. № 2171 Х/1-7 на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.06.10 року по справі № 43/119-10

за позовом

1. ФОП ОСОБА_4, м. Харків,

2. ФОП ОСОБА_5, м. Харків,

3. ФОП ОСОБА_6, м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_2, м. Харків,

2. ОСОБА_3, м. Харків,

3. ОСОБА_7, м. Харків,

4. ОСОБА_8, м. Харків,

5. ОСОБА_9, м. Харків,

6. КП Харківське МБТІ, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

за участю прокуратури Харківської області, м. Харків.

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2010 року (колегією суддів у складі: головуючий суддя Сальнікова Г.І., суддя Савченко А.А., суддя Смірнова О.В.) у задоволенні клопотання представника позивачів про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку відмовлено; в задоволенні заяви першої, другої, третьої, четвертої, п'ятої третіх осіб про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 ДАБК у Харківській області відмовлено; прийнято відмову від позову; провадження у справі припинено.

Перша, друга, третя, четверта та п'ята треті особи з цією ухвалою місцевого господарського суду не погодились, звернулись до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просять ухвалу господарського суду Харківської області від 29.06.2010 року скасувати повністю, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з його неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через необхідність взяти участь в іншому засіданні суду.

Прокурор звернувся з клопотанням про продовження стороку розгляду апеляційної скарги по справі на 15 днів та про відкладення розгляду справи у зв"язку з неяквою представника позивачів та заявленим клопотанням про відкладення.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання позивача, дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника позивача, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Також, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 3 статті 69, статтями 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника позивачів про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання прокурора про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Продовжити розгляд апеляційної скарги на 15 днів.

4. Розгляд справи відкласти на 22.09.2010 року на 11:30 годину.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Шепітько І.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.09.2010
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52807664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/119-10

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 04.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 18.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Постанова від 24.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні