Ухвала

від 15.09.2011 по справі 2а-5030/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 вересня 2011 року № 2а-5030/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Огурцова О.П., Саніна Б.В., при секретарі Розсошко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗУМОС" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про сксування податкового повідомлення-рішення №0000150702 від 19.03.2010, Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування податкового повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування суму бюджетного відшкодування у розмірі 5 383 612 грн. за № НОМЕР_1 від 19.03.2010 та про стягнення з Державного бюджету України суми ПДВ яка склалась з сум бюджетного відшкодування, заявлених у податкових деклараціях з ПДВ.

Ухвалою суду від 18.08.2011 частково вирішено клопотання сторін про поновлення строку звернення до суду та залишення позовної заяви без розгляду.

Не погодившись з винесеною судом ухвалою відповідач оскаржив її.

06.09.2011 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом його апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про поновлення строку на звернення до суду.

Представник відповідача посилався на п. 3. ч.1 та на п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України вважав, що розгляд справи неможливий.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.

Відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства передбачена можливість оскарження ухвали суду першої інстанції лише у випадках передбачених Кодексом. Ухвала про поновлення строку на звернення до суду окремому оскарженню не підлягає.

Оскільки рішення про рух апеляційної скарги приймається судом апеляційної інстанції, скарга відповідача разом з копіями необхідних документів направлена до апеляційного суду 30.08.2010. Рух зазначених матеріалів не перешкоджає подальшому розгляду справи, а доводи про оскарження ухвали суду від 18.09.2011 суд не вважає достатньою причиною для зупинення провадження у справі, передбаченою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями ст. 156, п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ДПІ у Печерському районі м. Києва про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.О. Арсірій

ОСОБА_1

ОСОБА_2