Ухвала

від 07.11.2011 по справі 2а-13771/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 листопада 2011 року № 2а-13771/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого -судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С., за участю представників: позивача -ОСОБА_1О.(довіреність від 22.04.2011 р. № 734), відповідача -ОСОБА_2 (довіреність від 28.10.2011 р. № 2299/9/10-028), розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми» до Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігон», - про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 червня 2011 року № НОМЕР_1, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ПАТ «Українські радіосистеми» з позовом до СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 червня 2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13771/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 24 жовтня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2011 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено ТОВ «Полігон».

24 жовтня 2011 у попередньому судовому засіданні було оголошено перерву до 07 листопада 2011 року.

24 жовтня та 07 листопада 2011 року у попередніх судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги.

Крім того, 03 листопада 2011 року через канцелярію суду позивачем було подано первинні документи.

07 листопада 2011 року у попередньому судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову та надав суду письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

07 листопада 2011 року представник третьої особи у попереднє судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце попереднього судового засідання, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, письмові пояснення та документи в обґрунтування пояснень по справі.

У попередніх судових засіданнях судом було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, оглянуто оригінали документів, витребувано додаткові докази та вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 листопада 2011 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 55.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова