Ухвала
від 18.01.2010 по справі 11/243
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

18 січня 2010 року № 11/243

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Винокурова К.С., секретаря судового засідання Горбану А.В., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання протиправною відмови за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_2Д, за усною заявою

позивач, ОСОБА_3, за усною заявою

позивач, ОСОБА_4П, за усною заявою

позивач, ОСОБА_5, за усною заявою

позивач, ОСОБА_6, за усною заявою

позивач, ОСОБА_7П, за усною заявою

представник позивачів, ОСОБА_8О, за усною заявою

представник відповідача, не з"явився, за усною заявою

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Ухвалами суду від 18 листопада 2009 року провадження у справах було поновлено, об'єднано в одне провадження справи за позовами позивачів та закінчене підготовче провадження у об'єднаній справі та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні 18.01.2010 року судом на обговорення поставлено питання про звернення до Верховного Суду України щодо надання методичної допомоги та роз'яснень з питань застосування положень Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо перерахунку пенсії на підставі наказу Міністра оборони України № 175 від 14.04.2007 року.

Також на обговорення поставлено питання щодо зупинення провадження у справі до моменту отримання відповіді Верховного Суду України на запит Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У судовому засіданні сторони, які були присутні, не заперечували проти зупинення провадження у справі до моменту отримання відповіді з Верховного Суду України на запит, а також заявили про можливість подальшого розгляду справи за їх відсутності.

Зважаючи на неоднакову судову практику судів різних інстанцій при розгляді справ по перерахунку пенсій з підстав, заявлених військовими пенсіонерами у позовах даної категорії, а також те, що роз'яснення Верховного Суду України може суттєво вплинути на вирішення адміністративного спору, суд вважає за доцільне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись статтями 9, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до моменту отримання Окружним адміністративним судом міста Києва відповіді з Верховного Суду України на звернення щодо надання методичної допомоги та роз'яснень по застосуванню положень чинного законодавства з питань перерахунку пенсій військовим пенсіонерам.

Ухвалу може бути оскаржено.

Суддя Винокуров К.С.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.01.2010
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52812024
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11/243

Ухвала від 18.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 18.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Постанова від 24.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 16.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Рішення від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні