Ухвала

від 01.12.2010 по справі 2а-17368/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

01 грудня 2010 року                                                                                          № 2а-17368/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосплав»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення –рішення та рішення про результати первинної скарги,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосплав»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення –рішення та рішення про результати первинної скарги.

В позовній заяві позивач просить визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва у частині визнання правочину недійсним в акті перевірки від 06.09.10 р. та в рішенні за результатами розгляду первинної скарги; скасувати податкове повідомлення –рішення №0007062302/0 від 17.09.10 р. та рішення про результати розгляду первинної скарги № 8496/10/25-026 від 18.11.10 р.

Як вбачається з обставин справи, спірні правовідносини виникли у зв'язку з розглядом ДПІ у Шевченківському районі м. Києва відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III (далі - Закон № 2181), скарги позивача на винесеного ДПІ у Шевченківському районі м. Києва податкового повідомлення-рішення №0007062302/0 від 17.09.10 р.

Згідно чинного законодавства, а саме п. 1.9 ст. 1 Закону № 2181 єдиним рішенням органів державної податкової служби, що визначає обов'язок платника податків сплатити суму податкового зобов'язання є податкове повідомлення (податкове повідомлення-рішення).

На підставі вищевикладеного, та ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки рішення про результати розгляду скарги № 8496/10/25-026 від 18.11.10 р. не є нормативно-правовим актом чи актом індивідуальної дії, тому позовну заяву в частині позовних вимог відносно оскаржуваного рішення про результати розгляду первинної скарги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Також суд роз'яснює, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускаються.

Керуючись ст. ст. ч.1 ст. 109, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосплав»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення –рішення та рішення про результати первинної скарги в частині позовних вимог відносно скасування рішення розгляду первинної скарги № 8496/10/25-026 від 18.11.10 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                                           Є.В. Аблов