Ухвала

від 14.07.2009 по справі 6/387-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А

"14" липня 2009 р. Справа № 6/387-07

Господарський суд Він ницької області у складі: суд ді Балтака О.О., при се кретарі судового засідання Кравчук Н.Л.,

за участю представник ів сторін:

позивача : не з'явився відповідача : Глазунова Л.М., за довіреністю б/н від 26.01.2009 року (адвокат)

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в примі щенні суду (кім. № 1109), справу

за позовом: фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, 22100)

до:товариства з обмежен ою відповідальністю "Оратівс ький райсількомунгосп" (вул. Л еніна, 102, с.м.т. Оратів, Вінницьк а обл., 22600)

про стягнення 93586,44 грн. заборг ованості

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2007 ро ку фізична особа - підприєме ць ОСОБА_2, м. Козятин Вінн ицька область звернувся з по зовом до суду про стягненн я з товариства з обмеженою в ідповідальністю "Оратівськ ий райсількомунгосп" 93586 грн. 4 4 коп. з них 58961 грн. безпідставн о отриманих коштів, що були сп лачені у касу Оратівського р айсількомунгоспу по квитанц іям № 37 від 27.10.2004, № 38 від 27.10.2004, № 39 ві д 29.10.2004, № 45 від 24.12.2004, № 1 від 17.01.2005, № 2 ві д 21.01.2005.

Рішенням господарського с уду Вінницької області від 17.0 1.2008р. у справі №6/387-07 за позовом Су б'єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОСО БА_2 до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Оратівс ький райсількомунгосп" про с тягнення 93586,44 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, позивач звернувс я до суду з апеляційною скарг ою, в якій просив його скасува ти та прийняти нове, яким задо вольнити позовні вимоги.

Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 19.08.2008 року рішення г осподарського суду Вінницьк ої області від 17.01.2008 року залиш ено без змін, а апеляційну ск аргу без задоволення.

Постановою Вищого господа рського суду України від 01.12.20 08 року, постанову Житомирсько го апеляційного господарськ ого суду від 19.08.2008 року та ріше ння господарського суду Він ницької області від 17.01.2008 року скасовано, а справу № 6/387-07 перед ано на новий розгляд до суду п ершої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 05 березня 2009 року від мовлено у порушенні касаційн ого провадження з перегляду постанови Вищого господарс ького суду України від 01.12.2008 рок у.

Згідно розпорядження голо ви господарського суду Вінн ицької області згадану спра ву на розгляд передано судді Балтаку О.О.. Справу № 6/387-07 прий нято до свого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні. Розгляд справи неодноразово відклад ався, про що свідчать ухвали с уду від 17.04.2009 року, від 06.05.2009 року, в ід 22.05.2009 року та від 10.06.2009 року, ост анньою судове засідання бул о відкладено на 14.07.2009 року. Крім того, ухвалою суду від 10.06.2009 ро ку та листами за вих. № 6132 від 11.06 .2009 року, № 6133 від 11.06.2009 року , відпов ідно до ст. 38 ГПК України, у Коз ятинської міжрайонної прок уратури Вінницької області, Козятинського міськрайонно го суду та Прокуратури Ораті вського району Вінницької об ласті витребовувались дода ткові документи, які мають іс тотне значення для правильно го вирішення господарської с прави № 6/387-07 та які знаходятьс я у кримінальній справі № 0708027 1, яка перебуває на розгляді в Козятинському міськрайонно му суді.

02 липня 2009 року від Козятинс ького міськрайонного суду В інницької області надійшов л ист № 6783 від 30.06.2009 року ( вх. № 8094) з як ого вбачається , що криміналь на справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. ст. 20 9 ч. 2, 366 ч. 2, 191 ч. 4 КК України 28.05.2009 року зупинена в зв'язку із призн аченням судово - бухгалтерс ьку експертизу.

Крім того, 03.07.2009 року, на викона ння ухвали суду від 10.06.2009 року, Козятинським міжрайонним п рокурором Вінницької област і, листом № 2678 від 30.06.2009 року ( вх. № 8128), проінформовано господарс ький суд про те, що витребува ні судом документи знаходят ься в кримінальній справі № 070 80271, яка перебуває на розгляді в Козятинському міськрайсу ді і по якій 28.05.2009 року судом пр изначено судово - бухгалтерс ьку експертизу.

Представник позивача в су дове засідання 14.07.2009 року на пр изначений час не з'явився, хо ча про час та місце розгляду с прави був повідомлений завча сно та належним чином.

Відповідач, уповноваженог о представника в судове засі дання 14.07.2009 року направив, яка в свою чергу проти позову запе речувала.

Відповідно до ст. 79 Господа рського процесуального коде ксу України господарський с уд зупиняє провадження у спр аві в разі неможливості розг ляду даної справи до вирішен ня пов'язаної з нею іншої спра ви органом, що вирішує господ арські спори, або відповідно го питання компетентними орг анами.

Господарський суд має прав о зупинити провадження у спр аві за клопотанням сторони, п рокурора, який бере участь в с удовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарськи м судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її п равонаступником внаслідок р еорганізації підприємства, о рганізації.

Отже, Господарський процес уальний кодекс України перед бачає два види зупинення про вадження у справі: обов'язков ий, зазначений в законі, за ная вності якого господарський с уд зобов'язаний зупинити про вадження у справі, і факульта тивний, необов'язковий для го сподарського суду, але який з астосовується на його розсуд , зокрема, у випадках надсилан ня господарським судом матер іалів до слідчих органів. Одн ак, виходячи зі змісту норми с татті 79 Господарського проце суального кодексу України, н еобхідною передумовою для за стосування такого виду зупин ення провадження у справі ма ють бути обставини, що перешк оджають її розглядові по сут і заявлених позовних вимог.

Як встановлено вище та вбач ається з матеріалів справи документи, які необхідні дл я правильного вирішення госп одарського спору знаходятьс я у кримінальній справі № 07080271, яка знаходиться в проваджен ні Козятинськго міськрайон ного суду і по якій 28.05.2009 року п ризначено судово - бухгалтер ську експертизу. Оскільки о ригінали квитанцій до прибу ткових касових ордерів № 37 ві д 27.10.2004р. на суму 10000,00 грн.; № 38 від 27.10. 2004р. на суму 10000,00 грн.; № 39 від 29.10.2004 р. н а суму 8000,00 грн.; № 45 від 24.12.2004 р. на су му 10000,00 грн.; № 1 від 17.01.2005р. на суму 12050 ,00 грн.; № 2 від 21.01.2005р. на суму 8461,00 грн . знаходиться в згаданій вище кримінальній справі, однак в они не можуть бути надані гос подарському суду Вінницької області, що унеможливлює роз гляд господарської справи № 6/387-07.

З огляду на вищенаведене , с уд дійшов висновку , що провад ження у справі № 6/387-07 слід зупин ити, з власної ініціативи, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України д о вирішення кримінальної сп рави відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і набранням рішенн ям законної сили, оскільки, в з гаданій кримінальній справі знаходяться необхідні для в ирішення господарського сп ору документи, крім того крим інальна справа № 07080271 пов'язана зі справою № 6/387-07, а відтак її в ирішення сприятиме, повному , об'єктивному та правильному вирішенню господарського сп ору .

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського проц есуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 6/387-07 зупинити до вир ішення і набранням рішенням законної сили у кримінальні й справі по обвинуваченню О СОБА_2, ОСОБА_3 за ст. ст. 209 ч . 2, 366 ч. 2, 191 ч. 4 КК України, яка розгл ядається Козятинським місь крайонним судом.

2. Зобов'язати представників позивача та відповідача піс ля набрання законної сили рі шенням у згаданій вище кримі нальній справі, повідомити суд чи відпали обставини, які були підставою для зупиненн я провадження у справі № 6/387-07 та надати завірені копії всіх п роцесуальних документів по к римінальній справі в справу №6/387-07.

3. Козятинському міськрайо нному суду Вінницької облас ті, відповідно до ст. 38 ГПК Укр аїни, надати господарському суду Вінницької області, для огляду: оригінали квитанцій до прибуткових касових орд ерів № 37 від 27.10.2004р. на суму 10000,00 грн .; № 38 від 27.10.2004р. на суму 10000,00 грн.; № 39 в ід 29.10.2004 р. на суму 8000,00 грн.; № 45 від 24.1 2.2004 р. на суму 10000,00 грн.; № 1 від 17.01.2005р. н а суму 12050,00 грн.; № 2 від 21.01.2005р. на сум у 8461,00 грн.

4. Копію даної ухвали направ ити сторонам по справі та Коз ятинському міськрайонному с уду Вінницької області ( реко мендованим листом).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, фізичній особі- підприємцю ОСОБА_2 (АДР ЕСА_1, 22100)

3 - відповідачу, ТОВ "Оратівсь кий райсількомунгосп" (вул. Ле ніна, 102, с.м.т. Оратів, Вінницька обл., 22600)

4- Козятинському міськрайон ному суду Вінницької област і ( вул. Грушевського, 64, м. Козят ин, Вінницька область, 22100)