Ухвала

від 17.04.2009 по справі 6/387-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 квітня 2009 р. Справа № 6/387-07

за позовом: фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 22100)

до:товариства з обмежен ою відповідальністю "Оратівс ький райсількомунгосп" (вул. Л еніна, 102, с.м.т. Оратів, Вінницьк а обл., 22600)

про стягнення 93586,44 грн. заборг ованості

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судовог о засідання Одарченко О.Г.

Представники :

позивача : ОСОБА _2 - представник за довіренст ю

відповідача : Глазу нова Л.М. - представник за дов іреністю

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до розпор ядження голови господарсько го суду від 08.01.2009 р. справу перед ано та ухвалою суду від 10.01.2009 р. приняв до свого провадження та призначено до розгляду на 03.02.2009 р. о 10:00 год.

Судове засідання 03.02.2009 р. не ві дбулось, оскільки 29.01.2009 р. згідн о запиту справу № 6/387-07 направле но до Вищого господарського суду для подальшого надісла ння разом із касаційною скар гою до Верховного Суду Украї ни. Ухвалою Верховного Суду У країни від 05.03.2009 р. відмовлено у порушенні касаційного прова дження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 01.12.2008 р. Оскільки сп рава повернулась з Верхоного Суду України її розгляд було призначено до сдухання на 17.04.2 009 р. Зобов"язано сторони по спр аві надати суду оригінали до кументів, копії яких додані д о матеріалів справи, від відп овідача вимагалось надати су ду відзив на позовну заяву з н ормативно - документальним о бгрунтуванням заперечень пр оти позову, що сторонами не бу ло виконано.

З метою встановлення всіх о бставин по справі від позива ча необхідно завимагати труд ову книжку, оскільки з матері алів справи вбачається, що ко шти в сумі 58961 грн. були внесені уповноваженою особою КП "Спе цсільгоспмонтаж" ОСОБА_1 З авимагати від позивача письм ових пояснень щодо перерахув ань коштів за квитанціями до касових ордерів №45 від 24.12.2004 р., № 1 від 17.01.2005 р. та № 2 від 21.01.2005 р.

Від відповідача по справі с лід завимагати оригінали кви танцій до приходних касових ордерів № 37 та № 38 від 27.10.2004 р., № 39 ві д 29.10.2004 р., № 45 від 24.12.2004 р,№ 1 від 17.01.2005 р., № 2 від 21.01.2005 р., а також касову книг у підприємства за 2004 - 2005 рр. та ор игінали бухгалтерських доку ментів якими підтверджуєтьс я зарахування вказаних сум д о статутного фонду відповіда ча.

Керуючись п.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуаль ного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 06 травня 2009 р. о 10:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : надати суду трудову книжку, оскільки з м атеріалів справи вбачається ,що кошти в сумі 58961 грн. були вне сені уповноваженою особою КП "Спецсільгоспмонтаж" ОСОБА _1 надати письмові поясненн я з приводу перерахувань кош тів на підставі квитанцій до касових ордерів № 45 від 24.12.2004 р., № 1 від 17.01.2005 р. та № 2 від 21.01.2005 р., оскіл ьки касир ТОВ "Оратівський ра йсількомунгосп" була звільне на за згодою сторін 01.12.2004 р.

Відповідачу : надати су ду оригінали квитанцій до пр иходних касових ордерів № 37 та № 38 від 27.10.2004 р., № 39 від 29.10.2004 р., № 45 від 2 4.12.2004 р,№ 1 від 17.01.2005 р., № 2 від 21.01.2005 р., а т акож касові книги підприємст ва за 2004 - 2005 рр. з оригіналами кас ових ордерів та оригінали бу хгалтерських документів яки ми підтверджується зарахува ння вказаних сум до статутно го фонду відповідача. Правоу становчі документи підприєм ства, а також рішення загальн их зборів учасників щодо збі льшення статутного фонду під приємства.

4. Ухвалу надіслати реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О .

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу м. - 22100 Козятин, А ДРЕСА_2

3 - відповідачу - 22600 смт. Оратів вул. Леніна,102