Постанова

від 24.07.2009 по справі 4-189/09

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№4-189/09

ПОСТАНОВА

24 липня 2009 року місто Вінниця

Суддя Староміського райо нного суду м. Вінниці Білоус О .В., при секретарі Козлову О.М., з участю прокурора Манзій І.Р., розглянувши у відкритому суд овому засіданні подання слід чої СВ Староміського РВ В МУ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліц ії Кулібаби Н.В., про обран ня запобіжного заходу у вигл яді взяття під варту щодо обв инуваченого: ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Він ниці, українця, громадянина України, з середньою освіт ою, не працюючого, на даний час постійного місця прожива ння немає, раніше неодноразо во судимого: останній раз 28.08.2007 року Староміським районним с удом м. Вінниці за ст. 309 ч. 2 КК Ук раїни до 2 років позбавлення в олі, 02.04.2009 року був умовно-достр оково звільнений із Стрижавс ької ВК, невідбувши 5 місяців 3 дня призначеного покарання, який обвинувачується у вчин енні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Староміськог о РВ ВМУ УМВС України у Вінн ицькій області ст. лейтенант міліції Кулібаба Н.В. зве рнулася до суду з поданням, по годженим з прокурором Старом іського району м.Вінниці про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту що до обвинуваченого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне пр идбання, зберігання наркотич них засобів без мети збуту 19.05 .2009 року, близько 19.00 год., шляхом п ривласнення знайденого, неза конно придбав на території З ОШ №20, що в м.Вінниці паперовий згорток з речовиною рослинн ого походження темно - зеле ного кольору в подрібненому стані. Після цього ОСОБА_3 незаконно зберігав даний зг орток із речовиною рослинног о походження при собі, без мет и збуту до 22.45 години 19.05.2009 року, де на вул.Чехова, що в м.Вінниці, навпроти гіпермаркету „Грош ” був зупинений працівниками міліції, які під час проведен ня особистого огляду гр. ОС ОБА_3 виявили та вилучили із лівої внутрішньої кишені сп ортивної куртки коричневого кольору паперовий згорток з речовиною рослинного походж ення зеленого кольору у подр ібненому стані.

Згідно висновку експ ерта №672 від 16.06.2009 року надана на дослідження речовина рослин ного походження зеленого кол ьору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг як ого заборонено - канна бісом. Маса наркотичного засобу - ка ннабісу становить 5,08 г у висуш еному стані. Згідно висновку спеціаліста №993 від 20.05.2009 року, м аса наркотичного засобу - к анна бісу становила 5,38 г у вису шеному стані.

Таким чином своїми умис ними діями громадянин ОСОБ А_3 вчинив злочин передбаче ний ч.2 ст.309 КК України - незак онне придбання, зберігання н аркотичного засобу без мети збуту. Кваліфікуючою ознакою є вчинення злочину повторно .

По даному факту СВ Старо міського РВ ВМУ УМВС Україн и у Вінницькій області 28.05.2009 рок у порушено кримінальну справ у №09290207 за ознаками злочину пер едбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .

30.06.2009 року було винесено пост анову про притягнення в якос ті обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину передба ченого ч.1 ст. 309 КК України, та о брано міру запобіжного заход у - підписку про невиїзд, післ я чого на неодноразові викли ки слідчого Кривешко Л.А., не з ' являвся без поважних причи н, за місцем проживання не пер ебував і тому 30.06.2009 року ОСОБА _3 оголошено в розшук та досу дове слідство по кримінальні й справі зупинено в порядку с т. 206 п. 1 КПК України.

21.07.2009 року досудове слідство було відновлене, оскільки О СОБА_3, був доставлений до СВ Староміського РВ.

21.07.2009 року дії обвинуваченого ОСОБА_3 були перекваліфік овано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України і цього ж дня й ому було пред' явлено звинув ачення у вчиненні злочину пе редбаченого ч. 2 ст. 309 КК Україн и та затримано в порядку ст. 115 К ПК України.

Допитаний в судовому засід анні обвинувачений ОСОБА_3 , просить суд не обирати від носно нього запобіжного захо ду у вигляді взяття під варту , однак при вирішенні даного п одання покладається на розсу д суду.

Прокурор підтримала подан ня слідчої, просить обрати ві дносно ОСОБА_3 міру запобі жного заходу у вигляді трима ння під вартою, оскільки оста нній на неодноразові виклики слідчого не з' являвся, зник з постійного місця проживан ня та був оголошений в розшук , а тому може продовжувати сво ю злочинну діяльність та пер ешкоджати встановленню істи ни в справі, переховуватися в ід слідства та суду і від вико нання процесуальних дій.

Дослідивши матеріали крим інальної справи, допитавши о бвинуваченого, вислухавши ду мку прокурора суд вважає, що п одання обґрунтоване та підля гає задоволенню.

До такого висновку суд дійш ов з тих підстав, що ОСОБА_3 вчинив злочин, раніше неодно разово судимий, вчинив злочи н під час іспитового строку, н емає постійного місця прожив ання, а тому у суду є всі підст ави вважати, що перебуваючи н а волі ОСОБА_3 може продов жити злочинну діяльність, пе решкоджати встановленню іст ини по справі та ухилятися ві д досудового слідства і суду .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК Укра їни, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжни й захід у вигляді взяття під в арту з утриманням у Вінницьк ої УВП УДДПВП України у Вінни цької області (№1).

На постанову судді може б ути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення д о апеляційного суду Вінницьк ої області.

Подача апеляції не зупин яє виконання постанови.

Суддя:

Постанова мені оголошена, право оскаржити дану постано ву мені роз'яснено.

"24" липня 2009 року