Ухвала
від 22.10.2015 по справі 924/1299/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

"22" жовтня 2015 р.Справа № 924/1299/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., у справі, порушеній за заявою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" м.Хмельницький

про банкрутство (попереднє засідання)

Представники :

від кредиторів : Твардовська Є.Ю. - представник державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області по довіреності №14900/9/22-25-10 від 09.076.2015р.,

Овчарук К.С. - представник управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому по довіреності №32143/06 від 30.12.3014р.,

Шпиляєва Н.В.- представник ПАТ КБ "Приватбанк" по довіреності №4209-О від 15.11.2010р.

від боржника : не брав участі

за участю : Ріжнів М.І. - арбітражний керуючий - розпорядник майна

Ухвалою господарського суду від 20.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" м.Хмельницький, визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ріжнів Михайла Івановича та встановлено йому оплату послуг (грошову винагороду). Попереднє засідання у справі №924/1299/15 призначено на 10год.00хв. 22.10.2015р.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 27.08.2015р. за №21919.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У встановлений строк до господарського суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, а саме : заява товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" м.Київ від 02.09.2015р. №05/09 про визнання грошових вимог до боржника на суму 1886610,00грн.; заява управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому від 17.09.2015р. №29821/06 з грошовими вимогами на суму 68712,11грн.; заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ з грошовими вимогами на суму 195336,28грн.

Заяви кредиторів прийняті до розгляду в попередньому засіданні.

Розпорядник майна повідомив суд про результати розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника. Надано докази направлення кредиторам повідомлень про результати розгляду їх заяв, реєстр вимог кредиторів. Також зазначено, що за юридичною адресою в м.Хмельницький, по вул.Зарічанська, 34, офіс 419 товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" відсутнє.

Від кредитора ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" надійшло клопотання від 13.10.2015р. №14/10 про розгляд заяви без участі його представника та зазначено, що заявлені вимоги підтримуються в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що були визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Положеннями ч.2 ст.4 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, господарським судом встановлено і враховується таке :

1.Вимоги державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області :

Ухвалою суду від 20.08.2015р. визнано вимоги ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області у сумі 1327352,73грн. та покладено на боржника судовий збір у розмірі 6090,00грн.

Відповідно до ухвали суду, до реєстру підлягають включенню вимоги державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, а саме : 1324972,07грн. основний платіж - до третьої черги; 2380,66грн. штрафні санкції, пеня - до шостої черги. Судовий збір у сумі 6090,00грн. відноситься до першої черги і підлягає сплаті в дохід державного бюджету України.

2. Вимоги управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому :

Згідно картки особового рахунку платника єдиного внеску товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго", станом на 20.08.2015р., має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому в сумі 68712,11 грн. (в т.ч.: 66660,55грн. - заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; 1355,94грн. - штрафні санкції по єдиному внеску, - 695,62 грн. - пеня по єдиному внеску).

З метою погашення боргу до боржника застосовувалися заходи щодо примусового стягнення, виставлялись вимоги про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску, приймались рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

На примусовому виконанні в Другому міському відділі державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції перебуває 16 вимог про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 62447,11 грн. але стягнення не проведено.

Відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-УІ від 08.07.2010р. (набрав чинності з 01.01.2011р.) єдиний внесок є консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Частиною 8 ст.9 Закону передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до п.2 ч.11 ст.25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції, а саме : за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Грошові вимоги управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому обґрунтовані належними доказами і підлягають задоволенню.

До реєстру підлягають включенню вимоги управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому у сумі 66660,55грн. заборгованості по сплаті: єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - до другої черги; у сумі 2051,56грн. штрафні санкції, пеня - до шостої черги .

Оскільки ухвалою суду від 13.10.2015р. надано управлінню Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому відстрочку сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до винесення ухвали за результатами розгляду грошових вимог, то відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у сумі 2436,00грн. необхідно покласти на боржника., з віднесенням його до першої черги вимог. Зазначена сума судового збору підлягає сплаті в дохід державного бюджету України.

3. Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" м.Київ :

Між ТОВ "Укрхіменерго" та ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" укладено договори фінансового лізингу №KL110919 від 28.09.2011р., №KL110920 від 28.09.2011р., №KL110921 від 28.09.2011р., відповідно до яких кредитор надав боржнику право на час строку лізингу володіти і користуватися на умовах фінансового лізингу майном, а боржник зобов'язаний сплачувати лізингові платежі згідно графіку.

За позовом ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" Хмельницьким міськрайонним судом 15.11.2012р. винесено рішення у справі №2218/16422/2012р. про стягнення солідарно з фізичної особи (майнового поручителя) та з ТОВ "Укрхіменерго" за договором фінансового лізингу №KL110919 від 28.09.2011р. заборгованість у розмірі 625651,00 та судовий збір у розмірі 3219,00грн.

За позовом ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" Хмельницьким міськрайонним судом 31.1.2012р. винесено рішення у справі №2218/16494/2012р. про стягнення солідарно з фізичної особи (майнового поручителя) та з ТОВ "Укрхіменерго" за договором фінансового лізингу №KL110920 від 28.09.2011р. заборгованість у розмірі 625651,00 та судовий збір у розмірі 3219,00грн.

За позовом ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" Хмельницьким міськрайонним судом 18.1.2012р. винесено рішення у справі №2218/16438/2012р. про стягнення солідарно з фізичної особи (майнового поручителя) та з ТОВ "Укрхіменерго" за договором фінансового лізингу №KL110921 від 28.09.2011р. заборгованість у розмірі 625651,00 та судовий збір у розмірі 3219,00грн.

На виконання зазначених рішень видано виконавчі листи і, як зазначено в заяві ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ", виконавчі документи передані на виконання Друго міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції але ні з боржника, ні з майнового поручителя стягнення не здійснено.

Заява ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" про грошові вимоги до ТОВ "Укрхіменерго" на суму 1886610,00грн. обґрунтована належними доказами і підлягає задоволенню.

До реєстру підлягають включенню вимоги ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" у сумі 1713685,80грн. основного боргу до четвертої черги, у сумі 172924,20грн. штрафу до шостої черги, а судові витрати у сумі 2436,00грн. відносяться до першої черги.

4. Вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ :

04.03.2011р. ТОВ "Укрхіменерго" згідно Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів Банку, розміщених на сайті в мережі Інтернет, було укладено з ПАТ КБ „Приватбанк" договір банківського обслуговування, згідно якого боржнику було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок №26002060390724в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, sms-повідомлення або інших), що визначено і врегульовано Умовами та правилами надання банківських послуг.

У зв'язку з порушенням ТОВ "Укрхіменерго" зобов'язань за договором обслуговування кредитних лімітів господарським судом Дніпропетровської області 31.05.2012р. винесено рішення у справі №17/5005/Є3825/2012 про стягнення солідарно з ТОВ "Українське Фінансове Агенство "Верус" та ТОВ "Укрхіменерго" на користь ПАТ КБ „Приватбанк" 53916,43грн. заборгованості із простроченого кредиту, 18136,62грн. простроченої заборгованості із сплати відсотків, 4431,38грн. пені, 970,50грн. заборгованості із комісії та 1609,50грн. судового збору.

На дату порушення провадження у справі про банкрутство боржник має заборгованість перед банком у сумі 128719,27грн. в т.ч.: 53916,43рн. - заборгованість із простроченого кредиту 63642,09грн. - прострочена заборгованість із сплати відсотків; 11160,75грн. - заборгованість із комісії. Також нарахована пеня у сумі 66617,01грн. Загальна сума грошових вимог складає 195336,28грн.

Заява ПАТ КБ „Приватбанк" обґрунтована належними доказами і підлягає задоволенню.

До реєстру підлягають включенню вимоги ПАТ КБ „Приватбанк"у сумі 128719,27грн. основного боргу до четвертої черги, у сумі 66617,01грн. пені до шостої черги, а судові витрати у сумі 2436,00грн. відносяться до першої черги.

Вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, шкоди заподіяної життю та здоров'ю громадян, відомості про майно боржника, що є предметом застави відсутні.

Реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

Відповідно ч.2 ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дана ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Керуючись ст.ст.23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити реєстр вимог кредиторів до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" (юридична адреса :м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.34, офіс 419, ідентифікаційний код 37098392) в загальній сумі 3491409,12грн. (три мільйони чотириста дев'яносто одна тисяча чотириста дев'ять гривень 12 коп.), в т.ч.:

Перша черга : судові витрати у сумі 13398,00грн.

Друга черга : вимоги управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому у сумі 66660,55грн.;

Третя черга : вимоги державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області у сумі 1324972,07грн.;

Четверта черга : вимоги у сумі 1842405,07грн., з яких :

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" м.Київ у сумі 1713685,80грн.;

- вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" м.Дніпропетровськ у сумі 128719,27грн.

Шоста черга : вимоги у сумі 243973,43грн., з яких :

- вимоги державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області у сумі 2380,66грн.;

- вимоги управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому у сумі 2051,56грн.;

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" м.Київ у сумі 172924,20грн.;

- вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" м.Дніпропетровськ у сумі 66617,01грн.

Перші збори кредиторів та комітет кредиторів провести до 02 листопада 2015 року.

Підсумкове засідання суду в процедурі розпорядження майном призначити на 11год.00хв. 16 листопада 2015 року.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 7 прим. :

1 - до справи;

2 - ТОВ "Укрхіменерго" (29000, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.34, офіс 419);

3 - розпоряднику майна - арбітражному керуючому Ріжнів М.І.(82434, с.Дуліби Стрийського р-ну, Львівської обл.., вул.Робітнича, 11а);

4 - ДПІ у м.Хмельницькому (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12);

5 - управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницький (29000, м.Хмельницький,

вул.Володимирська, 49);

6 - ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" (04053, м.Київ, вул.Кудоявська, 5);

7 - ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.10.2015
Оприлюднено02.11.2015
Номер документу52860711
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1299/15

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Постанова від 03.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 30.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 18.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні