Справа № 4-399/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Гурові О.В., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засудженому ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві знаходиться кримінальна справа № 08-21030 по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 3 КК України.
16.05.2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст.115 КПК України.
17.05.2011 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення по ст. 185 ч.3 КК України.
19.05.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому по ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, в місті Києві не зареєстрований та немає постійного місці проживання, скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6-ти років, не працює і, перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність або може ухилятись від слідства та суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, який свою вину в інкримінованому йому складі злочину визнав повністю, вислухавши пояснення слідчого Манжосова Я.В., який обґрунтував подання, думку прокурора Зарицької О.А., яка підтримла подання, вважаю за необхідне обрати, обвинуваченому по ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу, у вигляді взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх
В« 2В»
підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 може ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 165 1 165 2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст. 5 і 6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свободВ» , суд ,-
ПОСТАНОВИВ :
Обрати обвинуваченому по ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського районного
суду м. Києва М. А.Біда
З постановою ознайомлений,
обвинувачений: ОСОБА_2
„19В» травня 2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52904185 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Біда М. А.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Володарець Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні