РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
28 жовтня 2015 року Справа № 8/24
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Юрчук М.І. ,
судді Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.К." на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.15 у справі № 8/24
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
23.10.2015 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги (у порядку черговості їх надходження) від товариства з обмеженою відповідальністю УМБ Фінанси , товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Грейн Сервіс та товариства з обмеженою відповідальністю Ю.К. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 у справі № 8/24.
Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі №8/24 прийнято до спільного провадження апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю УМБ Фінанси та товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Грейн Сервіс , призначені до розгляду на 12.11.2015.
Враховуючи той факт, що зазначені вище апеляційні скарги подані на одне і теж процесуальне рішення - на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015; по одній і тій ж справі № 8/24, вимоги осіб (апелянтів), пов'язані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджують ці вимоги, Рівненський апеляційний господарський суд приходить до висновку про доцільність розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.К." спільно із раніше поданими апеляційними скаргами від товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ Фінанси", товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Грейн Сервіс", тобто про можливість прийняття апеляційної скарги до спільного провадження у справі №8/24, оскільки, прийняття їх до спільного провадження у справі дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливить винесення різних рішень за однакових обставин.
Відповідно до пункту 3 постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Ю.К. , її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття вищезазначеної апеляційної скарги для спільного провадження з апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю УМБ Фінанси , товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Грейн Сервіс .
Керуючись ст.ст.86,91-94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Ю.К. до спільного провадження з апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю УМБ Фінанси , товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Грейн Сервіс .
2. Розгляд скарг призначити на "12" листопада 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Учасникам провадження подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2015 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52945026 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Демянчук Ю.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні