Рішення
від 02.08.2011 по справі 2-200
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-200

Категорія 2 -36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі: судді Ткаченко О.Д.

секретаря Торби Т.Є.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Кононівської сільської Ради , третіх осіб - нотаріуса Біловодської ДНК , відділу Деркомзему в Біловодському районі, третьої особи з самостійними вимогами - Біловодської районної державної адміністрації про визнання права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подано 20.07.2011 року позивачкою гр. ОСОБА_1 , в судовому засіданні вона повністю підтримана , позовні вимоги представником відповідача визнані у повному обсязі. Позивачка в позовній заяві вказала, що спадкоємцем першої черги після смерті матері гр. ОСОБА_2 є позивачка у справі, мати мала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 019389, але в ньому вона була зазначена як ОСОБА_3, мешкаючи в с. Кононівка Біловодського району , бо інших спадкоємців першої черги не встановлено, сестра позивачки гр. ОСОБА_4 померла 04.05.2010 року, не прийнявши спадщину після смерті матері. В документах мали місце розбіжності в написанні імені матері - в даних про народження позивачки мається запис матері як ОСОБА_2, а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) - ОСОБА_3, що є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину в Біловодській державній нотаріальній конторі.

Представник відповідача гр. ОСОБА_5 позовні вимоги повністю визнав та пояснив, що дійсно позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті гр. ОСОБА_2 (Мотрі) Прокопівни, бо інших осіб спадкодавців з таким прізвищем на території Ради не було .

Вислухавши прибулих учасників процесу, дослідивши всі надані позивачкою докази по справі, суд знаходить позов повністю підлягаючим задоволенню з натупних підстав:

Як вбачається з даних свідоцтв про реєстрацію смерті / серія 1-ЕД, № 448744/ гр. гр. ОСОБА_2 померла 13.01.2005 року, в свідоцтві про народження позивачки матір'ю зазначена гр. ОСОБА_2, , після смерті матері позивачки відкрилася спадщина у вигляді сертифіката на право на земельну частку (пай) площею 8,91 га за правовстановлюючим документом серії ЛГ № 019389, зареєстрованим 02.12.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 481 на території Кононівської сільської ради, але власником вказана гр. ОСОБА_3. За даними Біловодської районної державної нотаріальної контори, станом на час розгляду справу звернень з заявою на отримання спадщини після смерті матері позивачки ніхто не звертався. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України особа вважається такою, що прийняла спадщину, та за ч. 5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 30, 82 ч.3, 174, 212-215,294 ч.1 ЦПК України, ст. 124 Конституції України, ст.ст. 325,328, 1261,1268,1270 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити . Визнати за позивачкою по справі гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, право на спадщину за законом після смерті матері гр. ОСОБА_2 на сертифікат на право на земельну частку пай на території Кононівської сільської Ради Біловодського району Луганської області - за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 019389 на ім'я гр. ОСОБА_3 , зобов'язавши позивачку в місячний термін після вступу рішення в законну силу зареєструвати спадщину в органах державної реєстраціїї .

Копію рішення надіслати третім особам.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд протгом 10 днів зі дня оголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя: О.Д.Ткаченко.

СудБіловодський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.08.2011
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу53039832
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-200

Ухвала від 27.08.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 05.04.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Рішення від 02.08.2011

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Ткаченко О. Д.

Рішення від 18.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко В. Г.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ільченко О. Ю.

Рішення від 09.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ільченко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні