Ухвала

від 29.10.2015 по справі 31/83-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.15р. Справа № 31/83-09

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

У справі за позовом Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль", м. Бориспіль Київської області

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

про стягнення 55 484 822,39 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача (скаржника): ОСОБА_1 представник за довіреністю № 09-32/460 від 20.06.2015р.

від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

03.04.2014р. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві з наступними вимогами:

- поновити строк оскарження постанови від 06.03.2014р. Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження (ВП № 42273531);

- визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві з відкриття виконавчого провадження 06.03.2014р. та скасувати постанову від 06.03.2014р. Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження (ВП № 42273531).

Скарга обґрунтована тим, що всупереч вимогам Закону України „Про виконавче провадженняВ» , після спливу строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, Відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 5 356 608,25 грн. № 15347766, виданої 21.05.2010р. Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 181 від 07.04.2014р. у зв'язку з переведенням судді Єременко А.В. до колегії суддів по розгляду справ про банкрутство справу № 31/83-09 передано для розгляду скарги судді Бєлік В.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2014р. призначено судове засідання для розгляду питання щодо поновлення строку оскарження постанови від 06.03.2014р. Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження (ВП № 42273531) на 29.04.2014р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2014р. поновлено строк оскарження постанови від 06.03.2014р. Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження (ВП № 42273531). Розгляд скарги призначено на 20.05.2014р. о 10:15год. Представника відповідача зобов'язано додатково повідомити позивача та ДВС про дату та час призначення розгляду скарги, докази такого повідомлення надати суду.

20.05.2014р. представник відповідача звернувся з клопотанням, в якому просив суд зупинити провадження з розгляду скарги до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2014р. в адміністративній справі № 826/3909/14 та направити запит до Окружного адміністративного суду м. Києва (м. Київ, вул. Командарма Каменева, 8 корп.1) щодо набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2014р. у справі 826/3909/14 за позовом ПАТ "Промінвестбанк" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання нечинною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 06.03.2014 р. про відкриття виконавчого провадження № 42273531.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2014р. зупинено розгляд скарги до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2014р. в адміністративній справі №826/3909/14.

30.09.2015 р. у відповідь на запит господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015 р. за № 31/83-09/49755/15 до канцелярії суду надійшов лист № 826/3909/14/14329/15 від 22.09.2015 р. з окружного адміністративного суду міста Києва, в якому зазначено, що постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2014 р. у справі № 826/3909/14 задоволено позов ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий банк" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та скасовано постанову від 06.03.2014 р. ВП № 42273531.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 р. скасовано постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2014 р. у справі № 826/3909/14 та постановлено нову постанову, якою в задоволенні позову ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий банк" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови від 06.03.2014 р. ВП № 42273531 відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2015 р. постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 р. розгляд скарги поновлено з 29.10.2015 р. та призначено до розгляду на 29.10.2015 р.

29.10.2015 р. представники стягувача та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явилися.

Представник скаржника надав пояснення по скарзі, в яких зазначив, що на теперішній час законність дій Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо прийняття до виконання та винесення 06.03.2014 р. постанови про відкриття виконавчого провадження № 42273531 з примусового виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 25.10.2010 р. № 15347766 про стягнення з банку на користь держави виконавчого збору в розмірі 5 356 608,25 грн., законність яки також є предметом оскарження у даній справі, остаточно вирішена в адміністративному судочинстві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника, суд вважає за необхідне припинити провадження з розгляду скарги в порядку п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки постановою Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 826/3909/14 в межах своєї компетенції вирішено спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись п.2 ст. 80, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження щодо розгляду скарги Публічного на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві припинити.

Суддя ОСОБА_2