ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" квітня 2013 р. Справа № 06-5-38/758-37/145-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна»(вх. №1331Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.2013 року у справі № 06-5-38/758-37/145-10
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква
до ЗАТ «Філіп Морріс Україна» в особі Київської філії, м. Київ,
про визнання нікчемною додаткову угоду, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2013 року у справі № 06-5-38/758-37/145-10 (суддя Лавренюк Т.А.) в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна» про зупинення провадження у справі було відмовлено. Заяву Приватного підприємства Юридична компанія «ОСОБА_2 де ОСОБА_1» про перегляд ухвали суду від 24.04.12 р. по справі № 06-5-38/758-37/145-10 за нововиявленими обставинами було задоволено. Скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.12 р. по справі № 06-5-38/758-37/145-10. В заяві ПрАТ «Філіп Морріс Україна» про визнання наказу суду від 25.01.11 р. по справі № 06-5-38/758-37/145-10 таким, що не підлягає виконанню, було відмовлено.
Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.13 р. скасувати повністю. постановити нове рішення, яким відмовити Приватному підприємству «Юридична компанія «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в задоволенні заяви від 20.02.13 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 24.04.2012 року по справі № 06-5-38/758-37/145-10, залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2012 року по справі № 06-5-38/758-37/145-10 без змін.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" травня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати сторонам та іншим учасникам процесу не пізніше до 30.04.2013р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.
4. Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 30.04.2013р.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя Т. В. Кравець
Суддя О.О. Крестьянінов
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2013 |
Оприлюднено | 06.11.2015 |
Номер документу | 53066759 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Кравець Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні