Ухвала

від 07.05.2013 по справі 06-5-38/758-37/145-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" травня 2013 р. Справа № 06-5-38/758-37/145-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Кравець Т.В, суддя Пуль О.А., суддя Хачатрян В.С.

сторони не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства В«Філіп Морріс УкраїнаВ» ,сел. Комуність Харківської області (вх. №1331Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.2013 року у справі № 06-5-38/758-37/145-10

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", м. Київ

до ЗАТ В«Філіп Морріс УкраїнаВ» в особі Київської філії, м. Київ,

про визнання нікчемною додаткову угоду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2013 року у справі № 06-5-38/758-37/145-10 (суддя Лавренюк Т.А.) в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства В«Філіп Морріс УкраїнаВ» про зупинення провадження у справі було відмовлено. Заяву Приватного підприємства Юридична компанія В«ОСОБА_3 де ОСОБА_1В» про перегляд ухвали суду від 24.04.12 р. по справі № 06-5-38/758-37/145-10 за нововиявленими обставинами було задоволено. Скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.12 р. по справі № 06-5-38/758-37/145-10. В заяві ПрАТ В«Філіп Морріс УкраїнаВ» про визнання наказу суду від 25.01.11 р. по справі № 06-5-38/758-37/145-10 таким, що не підлягає виконанню, було відмовлено.

Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.13 р. скасувати повністю. постановити нове рішення, яким відмовити Приватному підприємству В«Юридична компанія В«ОСОБА_3 ОСОБА_1В» в задоволенні заяви від 20.02.13 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 24.04.2012 року по справі № 06-5-38/758-37/145-10, залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2012 року по справі № 06-5-38/758-37/145-10 без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 07.05.2013р.

07.05.2013р. від представника ПрАР «Філіп Морріс Україна» надійшло клопотання (телеграма вх. №3742) про відкладення розгляду справи, у зв'язку неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 7.05.2013р., оскільки він бере участь у іншому судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду по справі №5004/759/12.

Колегія суддів, розглянувши у судовому засіданні 7.05.2013р. вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду даної справи на іншій день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ПрАТ «Філіп Морріс Україна» про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "21" травня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 16.05.2013р.

Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Кравець Т.В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Хачатрян В.С.