Ухвала

від 02.11.2015 по справі 920/738/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2015 Справа № 920/738/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву б/н від 28.09.2015 року (вх. № 11442 від 02.10.2015) Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯВ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 920/738/14,

порушеній за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯВ» , м. Київ,

до відповідача : Дочірнього підприємства В«Сумський облавтодорВ» Відкритого акціонерного товариства В«Державна акціонерна компанія В«Автомобільні дороги УкраїниВ» , м. Суми,

про стягнення 2034579,54 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

Суть заяви: заявник просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження (реєстраційний номер виконавчого провадження: № 39309743), що знаходиться в провадженні Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, з виконання ухвали господарського суду Сумської області про стягнення з Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ТОВ «ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» 1917360,99 грн. - боргу, 71728,21 грн. - інфляційних втрат, 26317,73 грн. - 3% річних, 19173,60 грн. - пені, 40691,59 грн. - втрат по сплаті судового збору, замінивши стягувача - ТОВ «ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» на ТОВ «ЛЕВАДА СЕРВИС».

Представник відповідача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд зупинити розгляд заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 920/738/14 до вирішення Господарським судом м. Києва справи про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) № 25/09/2015-2 від 25.09.2015р.

Також представник відповідача подав суду письмове обґрунтування позиції щодо заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначає, що пунктом 13.7 договору поставки № 16/07-6/13 від 16.07.2013р., передбачено, що відступлення права вимоги та (або) переведення боргу за цим договором однією із сторін до інших (третіх) осіб, а також укладення будь-яких договорів, угод тощо щодо забезпечення виконання зобов'язань покупця допускається виключно за умови письмового погодження з іншою стороною. У даному випадку, укладення оспорюваного договору та відступлення права вимоги здійснено ТОВ «ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» та ТОВ «ЛЕВАДА СЕРВІС» всупереч основного договору - без отримання ні усної, ні письмової згоди ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України». Також представник відповідача зазначає, що ДП «Сумський облавтодор» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) № 25/09/2015-2 від 25.09.2015р.

ТОВ «ЛЕВАДА СЕРВИС» подала суду письмове пояснення, в якій просить суд задовольнити заяву позивача та розглянути заяву без участі їх представників.

Позивач подав суду заяву,в якій просить суд долучити до матеріалів справи копію додаткової угоди № 1 до договору про відступлення права вимоги (цесії) № 25/09/2015-2 від 25.09.2015 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 07.12.2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Запропонувати сторонам подати суду письмове правове обґрунтування своєї позиції у даній справі.

Суддя ОСОБА_3