Ухвала

від 07.12.2015 по справі 920/738/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2015 Справа № 920/738/14 Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву б/н від 28.09.2015 року (вх. № 11442) Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша паливна компанія» про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 920/738/14

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯВ» , м. Київ,

до відповідача : Дочірнього підприємства В«Сумський облавтодорВ» Відкритого акціонерного товариства В«Державна акціонерна компанія В«Автомобільні дороги УкраїниВ» , м. Суми,

про стягнення 2034579,54 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.06.2014 року у справі № 920/738/14 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Дочірнього підприємства В«Сумський облавтодорВ» Відкритого акціонерного товариства В«Державна акціонерна компанія В«Автомобільні дороги УкраїниВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯВ» заборгованість в розмірі 1917360,99 грн., інфляційні втрати в розмірі 71728,21 грн., 3 % річних в розмірі 26317,73 грн., пеню в розмірі 19173,60 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 40691,59 грн.

На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2014 року у справі № 920/738/14 судом 24.06.2014 року видано відповідний наказ.

02.10.2015 року до суду надійшла заява б/н від 28.09.2015 року (вх. № 11442 від 02.10.2015) Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯВ» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування даної заяви заявник (позивач) зазначає, що у стягувача виникла необхідність здійснити передачу права вимоги третій особі, у зв'язку з чим до боржника (відповідача) було надіслано лист-погодження відступлення права вимоги третій особі, згідно з яким останньому було запропоновано погодити передачу права вимоги третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕВАДА-СЕРВІС» протягом 10 робочих днів з моменту отримання листа. В іншому випадку передача права вимоги третій особі вважається погодженою.

В запропоновані строки відповідач позивачеві про своє рішення не повідомив, тому відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) від 25.09.2015 року № 25/09/2015-2 право вимоги по сплаті основної суми боргу з урахуванням індексу інфляції, штрафних санкцій та витрат пов'язаних зі зверненням ТОВ «ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» до суду було передано новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕВАДА СЕРВІС», з чим погодився відповідач, підписавши лист-погодження № 158 від 03.11.2015 року з позивачем, а також надіславши Господарському суду Сумської області заяву № 898 від 04.12.2015 року, в якій погоджує заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Стадія виконання судового рішення є однією зі стадій судового процесу.

Відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд визнає заяву б/н від 28.09.2015 року Товариства з обмеженою діяльністю «ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення у справі № 920/738/14 правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись частиною п'ятою статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» та статтями 25, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.09.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/738/14 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні (реєстраційний номер виконавчого провадження № 39309743) з виконання наказу Господарського суду Сумської області № 920/738/14 від 11.06.2015 року, виданого у справі № 920/738/14 з Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯВ» , (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 77, офіс 202, ідентифікаційний код 38038596) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕВАДА СЕРВІС» (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, буд. 38, ідентифікаційний код 39372366).

Суддя П.І. Левченко