ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
УХВАЛА
15 червня 2010 року № 8/488
За позовом Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» ДоЕнергетичної регіональної митниці ПроВизнання протиправними та скасування рішень Суддя Пилипенко О.Є.
Секретар Ісакова Є.К.
Представники: від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 2Д-08 від 29.12.2009 р.
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 22/1-4866 від 11.06.2010 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне товариство «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовами до Енергетичної регіональної митниці про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у митному оформленні природного газу.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2008 р. було відкрито провадження у справах № 8/488, № 8/489 та № 8/490.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2008 р. було закінчено підготовче провадження у справах № 8/488, № 8/489 та № 8/490 та призначено судовий розгляд на 18.02.2009 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2009 р. справи № 8/488, № 8/489 та 8/490 були об’єднані для спільного розгляду та вирішення.
В судовому засіданні 18.02.2009 р. відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зупинити провадження у справі № 8/488 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2008 р., а саме у справі № 8/199 за позовом Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування пункту 2 постанови В«Про реалізацію імпортованого природного газу на території УкраїниВ» від 05 березня 2008 року № 163, яке на даний час оскаржено в апеляційному порядку та знаходиться на розгляді в Київському адміністративному апеляційному суді.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2009 р. провадження у справі № 8/488 було зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 8/199.
21.05.2010 р. від представника позивача через Відділ документального обігу та контролю надійшло клопотання, в якому просить суд поновити провадження у справі, адже обставини, які спричинили зупинення провадження у справі відпали, так, Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09.04.2010 р. залишив без задоволення апеляційні скарги представника Кабміну та представника Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», а постанову суду від 07.07.2008 р. у справі № 8/199 залишив без змін, рішення суду набрало законної сили.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2010 р. провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 15.06.2010 р.
В судовому засіданні 15.06.2010 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, просив зупинити провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом справи № 8/199 за позовом ЗАТ «Укргаз-Енерго»до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним і скасування пункту 2 постанови від 05.03.2008 р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Оскільки постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2010 р. у справі № 8/199 оскаржена до Вищого адміністративного суду, то існує ймовірність того, що касаційна скарга може бути задоволена, рішення суду першої та апеляційної інстанцій скасовано, а в позові відмовлено, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 8/488 до вирішення Вищим адміністративним судом справи № 8/199.
3. Зобов’язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
4. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Пилипенко О.Є.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2010 |
Оприлюднено | 06.11.2015 |
Номер документу | 53114202 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пилипенко О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні