Вирок

від 22.03.2010 по справі 1-219/2010

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

Дело № 1-219/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.03.2010г.. г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи при секретаре с участием прокурораОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце декабря 2009г., ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь возле автовокзала в г.Марганец, Днепропетровской обл., незаконно приобрел у неустановленного досудебным следствием лица путем покупки за 150грн. особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин, первитин), часть которого употребил путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть стал незаконно хранить с целью сбыта, в почтовом ящике на входной калитке дома №35 по ул.Тельмана в г.Марганец, Днепропетровской обл.

После чего, 28.12.2009г., ОСОБА_4, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, незаконно храня при себе ранее приобретенное особо опасное психотропное вещество, перевез на электропоезде «Марганец-Запорожье» из г.Марганца, Днепропетровской обл., в г.Запорожье на автовокзал, пересел на маршрутное такси, тем самым незаконно перевез вышеуказанное вещество к дому №23 по ул.Радиаторная в г.Запорожье, где примерно в 17-30 часов, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл, путем продажи за 150грн., ОСОБА_5 зип-пакет с порошкообразным веществом светло-серого цвета, которое согласно заключению эксперта №66 от 15.01.2010г., является особо опасным психотропным веществом, кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (содержащий метамфетамин, первитин), весом 0,022гр., после чего был задержан работниками ОБНОНЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, на месте совершения преступления.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_4 вину признал полностью и пояснил, что в конце декабря, приехал в гости к своей матери, в г.Марганец, на автовокзале купил за 150грн. психотропное вещество, часть употребил, а часть хранил в почтовом ящике на калитке, после чего 28.12.2009г. приехал в г.Запорожье и продал ОСОБА_5 за 150грн. оставшуюся часть. В содеянном раскаялся.

Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела судом не исследовались в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного процесса не оспаривались.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта, а равно незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им тяжкого преступления. Также суд учитывает, что в соответствии со ст.67 УК Украины, отягчающих обстоятельств не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также его личность, то, что он способствовал раскрытию преступления, раскаялся, работает, хотя и не официально, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2008г.р., ранее не судим, что в своей совокупности, по мнению суда, существенно снижает степень тяжести совершенного преступлении и смягчает наказание и поэтому дает основание к применению ст.69 УК Украины и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины. Кроме того, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и находит основания к применению ст.75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если в течении 1 года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, а также периодически являться для регистрации в эти органы.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставит прежней.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Заводского РО ЗГУ - уничтожить.

Денежные средства, хранящиеся по квитанции №0000111 в центральной бухгалтерии УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, передать им по принадлежности.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Ю.Г. Забияко