Постанова

від 03.11.2015 по справі 903/844/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"03" листопада 2015 р. Справа № 903/844/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю В«МарлінВ» , м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю В«Українська сирна компаніяВ» , м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність від 12.03.2015 року

від боржника: ОСОБА_2, довіреність від 15.12.2014 року, ОСОБА_3, довіреність від 02.11.2015 року

від кредиторів: ОСОБА_4 В«Золотий екваторВ» - ОСОБА_5, довіреність від 15.12.2014 року, ОСОБА_4 В«Комо-ЕкспортВ» - ОСОБА_6, довіреність від 01.09.2015 року

розпорядник майна: ОСОБА_7

Луцька ОДПІ - ОСОБА_8, довіреність від 14.07.2015 року №62

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 20.08.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю В«Українська сирна компаніяВ» , розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 06.10.2015 року, розпорядника майна зобов'язано надати суду реєстр вимог кредиторів боржника, акт інвентаризації майна боржника.

21.08.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю В«Українська сирна компаніяВ» .

Ухвалою суду від 13.10.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутомВ» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Клопотанням від 02.11.2015 року №166 розпорядник майна боржника ОСОБА_7 долучила до матеріалів справи протокольне рішення загальних зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів ОСОБА_4 «Українська сирна компанія» від 29.10.2015 року, протоколи засідання комітету кредиторів боржника від 29.10.2015 року, 30.10.2015 року, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ОСОБА_4 «Українська сирна компанія».

Крім того, розпорядник майна боржника надала суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном ОСОБА_4 «Українська сирна компанія» відповідно до якого основна грошова винагорода розпорядника майна за період з серпня по жовтень 2015 року становить 6 455 грн. 00 коп.

Відповідно до положень ст. 115 зазначеного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів боржника - ОСОБА_4 «Українська сирна компанія» (протокол від 29.10.2015 року) вирішено погодити нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за період з 20.08.2015 року по 13.10.2015 року в сумі 4 355 грн. 00 коп., що становить дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання відповідних повноважень.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна ОСОБА_4 «Українська сирна компанія» (з 20.08.2015 року по 31.10.2015 року) складає 6 455 грн. 00 коп.

За таких обставин суд вважає, що звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 6 455 грн. 00 коп., в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов'язків розпорядника майна у справі, є законним та обґрунтованим, підлягає до затвердження судом.

Голова комітету кредиторів ОСОБА_4 «Золотий екватор» в клопотанні від 02.11.2015 року просить суд визнати ОСОБА_4 «Українська сирна компанія» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7, встановити розмір оплати послуг ліквідатора в сумі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення відповідних повноважень, а також здійснити відшкодування витрат у відповідності до наданих підтверджуючих документів.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_7 просила суд визнати ОСОБА_4 «Українська сирна компанія» банкрутом, ліквідатором банкрута призначити ОСОБА_7 згідно рішення комітету кредиторів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів відповідне клопотання підтримали повністю.

Відповідно до п. п. 1, 2, 6, 7, 11 ст. 26 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

Засідання комітету кредиторів з питання введення наступної судової процедури, крім першого, повинно відбутися не пізніше п'яти днів до судового засідання.

29.10.2015 року проведено перші збори кредиторів боржника на якому сформовано комітет кредиторів боржника у складі трьох осіб: ОСОБА_4 «Золотий екватор», ОСОБА_4 «Комо-Експорт», ОСОБА_4 «Марлін».

Загальна кількість голосів кредиторів боржника згідно протоколу загальних зборів кредиторів становить 95 951, загальна кількість голосів кредиторів присутніх на зборах - 95 951 голосів.

Відтак відповідні збори кредиторів боржника є повноважними. У відповідності до вимог ЗУ В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» одноголосно на зборах кредиторів обрано комітет кредиторів у складі трьох осіб

Відповідно до ст. 27 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень, зокрема, щодо подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На зборах комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сирна компанія» 30.10.2015 року одноголосно вирішено звернутись до господарського суду Волинської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Крім того, комітетом кредиторів одноголосно вирішено погодити кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7 в особі ліквідатора ОСОБА_4 «Українська сирна компанія» та звернутися до господарського суду Волинської області про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_7 ліквідатором ОСОБА_4 «Українська сирна компанія»; встановити розмір оплати послуг ліквідатора в сумі двох мінімальних розмірів заробітних плат за кожен місяць здійснення відповідних повноважень.

Визнаючи боржника банкрутом та відкриваючи ліквідаційну процедуру, господарським судом враховуються обставини неплатоспроможності ОСОБА_4 «Українська сирна компанія», зокрема згідно звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ОСОБА_4 «Українська сирна компанія», який долучено до матеріалів справи розпорядником майна ОСОБА_7, на кінець 2014 початок 2015 років присутні всі ознаки погіршення фінансового стану товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сирна компанія», який характеризується зниженням рівня ліквідності та фінансової стійкості підприємства, його загальною збитковістю, неплатоспроможністю та ознаками потенційного банкрутства. Ознаки щодо прихованого банкрутства відсутні. За наслідками проведеного аналізу встановлено наступне: наявні ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, оскільки за останні три роки має місце збитковість та поточна неплатоспроможність підприємства, а коефіцієнти покриття на останню звітну дату менші за їхні гранично допустимі нормативи. Задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури, тому застосування відкритої процедури ліквідації є доцільним рішенням щодо майбутнього підприємства.

Крім того, розпорядником майна боржника до матеріалів справи долучено ОСОБА_3 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 06.10.2015 року відповідно до якого відомості щодо прав на нерухоме майно боржника відсутні.

Відповідно до ст. 37 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Оскільки комітетом кредиторів подано клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7, у присутніх в судовому засіданні представників кредиторів жодних заперечень щодо її призначення ліквідатором по даній справі немає, суд не вбачає підстав, які б свідчили про неможливість виконання ОСОБА_7 повноважень ліквідатора ОСОБА_4 «Українська сирна компанія».

Повноваження ліквідатора встановлені ст. 41 ЗУ України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Статтею 38 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 38 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Враховуючи викладене, відсутність заяв щодо санації або укладення мирової угоди у справі, клопотання комітету кредиторів боржника господарський суд дійшов висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 37-41 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю В«Українська сирна компаніяВ» (вул. Лідавська, 2, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 37425007) та повноваження розпорядника майна ОСОБА_7.

2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю В«Українська сирна компаніяВ» (вул. Лідавська, 2, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 37425007) .

3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

4. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю В«Українська сирна компаніяВ» (вул. Лідавська, 2, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 37425007) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №308 від 12.03.2013р. , вул. Дубнівська, 23, каб. 21-22, м.Луцьк).

Встановити розмір оплати послуг ліквідатора ОСОБА_7 в сумі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею відповідних повноважень, а також здійснити відшкодування витрат у відповідності до наданих підтверджуючих документів.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю В«Українська сирна компаніяВ» (вул. Лідавська, 2, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 37425007), текст якого додається.

6. Скасувати арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю В«Українська сирна компаніяВ» (вул. Лідавська, 2, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 37425007). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю В«Українська сирна компаніяВ» (вул. Лідавська, 2, м.Луцьк, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 37425007) не допускається.

7. Ліквідатору ОСОБА_7 здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

8. Звіт розпорядника майна ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном ОСОБА_4 «Українська сирна компанія» відповідно до якого основна грошова винагорода розпорядника майна боржника за період з 20.08.2015 року по 31.10.2015 року становить 6 455 грн. 00 коп. затвердити.

9. Примірник постанови суду направити:

- ОСОБА_4 В«МарлінВ» , вул.. Єршова, 2, м.Луцьк;

- ОСОБА_4 В«Українська сирна компаніяВ» , вул.. Лідавська, 2, м.Луцьк;

- ОСОБА_4 В«Золотий екваторВ» , вул.. Кременецька, 38, м.Луцьк;ТзОВ В«Комо-ЕкспортВ» , вул.Рівненська, 48, м.Луцьк;

- ОСОБА_4 В«Комо-ЕкспортВ» , вул. Рівненська, 48, м.Луцьк;

- арбітражному керуючому ОСОБА_7, вул. Дубнівська, 23, каб. 21-22, м.Луцьк.

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області, вул.Володимирська, 1, м. Луцьк;

- відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, вул.Винниченка, 27а, м. Луцьк;

- Реєстраційній службі Луцького МУЮ, вул. Лесі Українки, 35, м. Луцьк.

Суддя М. С. Шум