Ухвала
від 04.11.2015 по справі 576/3047/14-к
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/3047/14-кПровадження № 1-в/632/231/15

УХВАЛА

04 листопада 2015 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Первомайській ВК УДПтС України в Харківській області (117), Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2015 року від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Первомайській ВК УДПтС України в Харківській області, Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст. 9 Закону України № 1185-VII від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році», виконання цього закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників, при цьому застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. Під час розгляду судами справ про застосування амністії участь прокурора в судовому засіданні є обов`язковою.

Статтею 539 КПК України також передбачено, що розгляд клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається одноособово суддею за правилами судового розгляду, передбаченого ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу YIII, тобто у даному випадку - за обов`язкової участі засудженого і прокурора, захисника.

Відповідно до п. 1 ч. І ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Первомайській ВК УДПтС України в Харківській області (№ 117), а його участь у справі є обов`язковою, вважаю можливим проводити розгляд вказаного клопотання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити Первомайській ВК УДПтС України в Харківській області (№ 117).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, ст. 9 Закону України № 1185-VII від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році», -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Первомайській ВК УДПтС України в Харківській області (117), Закону України «Про амністію у 2014 році» призначити на 13 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області та проводити в режимі відеоконференції.

Під час трансляції з Первомайської ВК УДПтС України в Харківській області (№ 117) забезпечити участь засудженого у відеоконференції, вручивши пам`ятку про його права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Первомайської ВК УДПтС України в Харківській області (№ 117) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1 .

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.11.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу53196161
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —576/3047/14-к

Ухвала від 07.07.2016

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Зубар Валентин Васильович

Ухвала від 06.05.2016

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Зубар Валентин Васильович

Ухвала від 13.11.2015

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Жупанова О. О.

Ухвала від 04.11.2015

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Жупанова О. О.

Ухвала від 30.10.2015

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Тимощенко І. О.

Ухвала від 22.10.2015

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Тимощенко І. О.

Ухвала від 08.10.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Демченко М. О.

Ухвала від 10.09.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Демченко М. О.

Ухвала від 09.09.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Демченко М. О.

Вирок від 29.07.2015

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Тимощенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні