Ухвала
від 05.11.2015 по справі 2а-2320/11/0170
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

05 листопада 2015 року           2а-2320/11/0170

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2015 року, прийняту за результатами перевірки матеріалів касаційної скарги Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.03.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2011 у справі № 2а-2320/11/0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югторгпром» до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування рішення,

                                                   ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим та витребувано справу № 2а-2320/11/0170 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

03.11.2015 до Київського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла ухвала від 28.10.2015, в якій суддя вважає за необхідне ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цій справі, розгляд якого повинен здійснюватись Київським окружним адміністративним судом, оскільки станом на даний час вказана справа до Вищого адміністративного суду України не надходила, витребувати її із суду першої інстанції немає можливості, оскільки такий знаходиться на окупованій території.

За правилами статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи зміст ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2015 року, а також відсутність у Київського окружного адміністративного суду справи № 2а-2320/11/0170 суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Враховуючи повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” про відмову Кримської сторони від отримання внутрішніх поштових відправлень та тимчасове зупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та м. Севастополь, викладене у листі № 33-20-690 від 24.04.2014, а також повідомлення про не здійснення приймання до пересилання поштових відправлень на територію АРК Крим та м. Севастополь, викладеному в листі від 09.06.2015 № 30-585, суд застосовує виключний спосіб повідомлення сторін - шляхом розміщення тексту цієї ухвали та тексту повістки в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в розділі оголошень Київського окружного адміністративного суду за адресою (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/).

          Керуючись статтями 160, 165, 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-2320/11/0170 на 08 грудня 2015 року о 14:15 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

2. Зобов'язати сторони надати у строк до 08 грудня 2015 року: усі наявні у них оригінали та копії матеріалів справи, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг тощо.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Про зміст ухвали повідомити сторонам шляхом розміщення інформації на офіційному сайті Київського окружного адміністративного суду на веб-порталі "Судова влада" (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070).

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Панова Г. В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2015
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53196420
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2320/11/0170

Ухвала від 20.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 25.07.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 17.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 08.12.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 17.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 05.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Постанова від 31.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні