Ухвала
від 05.11.2015 по справі 920/1631/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2015 Справа № 920/1631/15 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«АГРО ФРОСТВ» , м.Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«СВКБУДВ» , м.Тростянець, Сумська область

про стягнення 462 525 грн. 46 коп.

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (ордер серія СМ №44 від 05.11.2015р.)

від відповідача: не з'явився;

при секретарі судового засідання Данілової Т.А.;

Суть спору : позивач подав позовну заяву б/н від 16.10.2015р., в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 462 525 грн. 46 коп. - боргу, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, але подав клопотання б/н від 04.11.2015р., в якому зазначає, що директор підприємства не може прибути в судове засідання, а також для надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву, відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив.

Для з'ясування усіх обставин справ, у зв'язку з поданням відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне його задовольнити та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2015 на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 2 поверх, кім. 211.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.11.2015
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53197249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1631/15

Ухвала від 21.03.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тарасова І. В.

Рішення від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні