Ухвала

від 11.12.2015 по справі 920/1631/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2015 Справа № 920/1631/15 Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., при секретарі судового засідання Даніловій Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1631/15 за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРО ФРОСТ», м.Суми, до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СВКБУД», м.Тростянець, Сумська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будоптторг», про стягнення 462525 грн. 46 коп,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (ордер від 05.11.2015 серія СМ № 44),

від відповідача: ОСОБА_3 - директор; ОСОБА_4 (довіреність від 06.11.2015 б/н); ОСОБА_5С (довіреність б/н від 11.12.2015);

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 920/1631/15 було призначено суддю Заєць С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.10.2015 порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 05.11.2015, 11 год. 20 хв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.11.2015 розгляд справи відкладено на 30.11.2015, 11 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 30.11.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будоптторг» та відкладено розгляд справи на 10.12.2015, 11 год. 30 хв.

За результатами розгляду справи в судовому засіданні 10.12.2015 судом було оголошено перерву до 11.12.2015, 11 год. 00 хв.

11.12.2015 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СВКБУД» подало клопотання б/н від 11.12.2015 про колегіальний розгляд справи № 920/1631/15.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, розглянувши в нарадчій кімнаті вищевказане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СВКБУД» б/н від 11.12.2015 про розгляд справи № 920/1631/15 колегіально у складі трьох суддів - відмовити.

Суддя С.В. Заєць