Ухвала

від 11.04.2011 по справі 3/307-8/389

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 квітня 2011 року                                                                      № 3/307-8/389

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

доКиївської обласної державної адміністрації, -

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», Приватне підприємство «Влад», -

провизнання недійсним розпорядження від 01 вересня 2004 року № 553, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 лютого 2009 року у справі № 3/307-8/389 було призначено експертизу писемного мовлення та зупинено провадження у справі до закінчення експертизи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2011 року справа № 3/307-8/389 була прийнята до провадження суддею Дегтярьовою О.В.

08 квітня 2011 року до суду надійшов Висновок експертизи писемного мовлення № 1587/11-11 від 07 квітня 2011 року по даній справі.

Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставина, що була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 110, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 3/307-8/389 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Київської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», Приватне підприємство «Влад», - про визнання недійсним розпорядження від 01 вересня 2004 року № 553.

2. Призначити попереднє судове засідання на 11 травня 2011 року о 09 год. 45 хв. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судових засідань № 3.

3. В попереднє судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.          

Суддя                                                             О.В. Дегтярьова