Ухвала

від 01.06.2011 по справі 6/108-05

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" червня 2011 р. Справа № 6/108-05

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.11.2010 р. (суддя Гордієнко М.І.) відмовлено у задоволенні клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод». Звіт керуючого санацією товариства прийнято до відома. Керуючому санацією ухвалено продовжувати здійснювати повноваження передбачені п.п.5,7 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника –ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод».Зобов*язано керуючого санацією надати звіт санації боржника до суду 01.03.2011 р. та провести засідання комітету кредиторів з його розгляду, до дня судового засідання надати суду та прийняти рішення щодо подальшої процедури банкрутства. Зобов'язано комітет кредиторів провести засідання комітету з розгляду звіту керуючого санацією боржника та до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства товариства.

Кредитор - ТОВ «Інженерна компанія»С-пром», з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 29.11.2011 р. частково та прийняти нове рішення, яким продовжити процедуру санації у даній справі строком на 12 місяців; справу направити до господарського суду Сумської області для подальшого розгляду, у новому складі суду, посилаючись на порушення судом норм діючого законодавства.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 р. апеляційну скаргу ТОВ «Інженерна компанія «С-пром»залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 29.11.2011 р. по даній справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 р. у справі № 6/108-05 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для призначення апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати прокурору, боржнику, керуючому санацією та кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).