Постанова

від 16.07.2012 по справі 4-43/12

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 4-43/12

Провадження №4/2410/38/12

Категорія 18

ПОСТАНОВА

16.07.2012 м.м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Мілінчук С. В.,

ОСОБА_1, за участю прокурора Перч Ю.М., за участю захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці подання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_5, який народився у Чернівецькій області 10.06.1983 року, громадянина України, українця, який має не повну середню освіту, одруженого, працюючого таксистом фірми «Браво-Захід», зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області вніс до суду подання, погоджене з в.о. прокурора Садгірського району м.Чернівці, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченого ст. 186 ч.2 та 307 ч.2, 309 ч.2 КК України .

6 липня 2012 року слідчим СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

6 липня 2012 року слідчим СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 та ч.2 ст.309 КК України.

6 липня 2012 року ОСОБА_5, був затриманий в порядку ст.115 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.2 та 307 ч.2 КК України.

9 липня 2012 року постановою Садгірського районного суду м. Чернівці продовжено строк затримання під вартою ОСОБА_5 до 10 діб.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_5, який заперечував проти задоволення подання, слідчого, який підтримав внесене подання, думку прокурора, який вважав за необхідне подання задовольнити, думку захисників, які заперечували проти задоволення подання та просили обрати запобіжний захід у виді - застави 17500 грн., дійшов до наступного висновку.

Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 03 липня 2012 року біля 21:30 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1, на якому надає послуги в якості таксиста громадянам, та проїжджаючи по вул. Коломийській в м. Чернівці із пасажиром н/л ОСОБА_6, де переслідуючи корисливу мету направлену на відкрите викрадення чужого майна, шляхом застосування насильства, до ОСОБА_6, яке виразилось у нанесені ударів руками по голові та тілу останньої, спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця обличчя та саден правого стегна, які згідно акту судово - медичного дослідження №1184ст від 04.07.2012 року відносяться до Легких тілесних ушкоджень, після чого відкрито заволодів грошима ОСОБА_6, в сумі 130 грн., та з місця скоєння злочину схрився, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 06 липня 2012 року біля 01 год.00 хв. в ході проведення оперативно- розшукових заходів працівниками СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області було проведено оперативну закупку наркотичної речовини рослинного походження, в ході якої ОСОБА_5 10.06.1983 р.в» знаходячись по вул. Г. Шлях 46 «Д» м. Чернівці, а саме біля приміщення «Євромойки», збув покупцю ОСОБА_7 за гроші в сумі 300 гривень два паперових згортки з речовиною рослинного походження, темного зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів за № 489-Х від 06 липня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000року,(Таблиця №1,список №1,стр.З є «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено), відноситься до наркотичних засобів. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,686 грама.

Крім цього 06 липня 2012 року біля 01 год. 10 хв. працівниками міліції Садгірського РВ в ході реалізації оперативно розшукових матеріалів на вул. Г. Шлях 46 «Д» біля приміщення «Євромойки», був зупинений автомобіль таскі марки «ЗАЗ ДЕО» д.н.з. НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 житель ІНФОРМАЦІЯ_4, в подальшому під час огляду автомобіля, під переднім пасажирським сидінням та в сонцезахисному козирку було виявлено та вилучено два паперових згортки, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів за № 488-Х від 06.07.2012 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000року,(Таблиця №1,список №1,стр.З є «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено), відноситься до наркотичних засобів. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,969 грам.

Враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5, який віднесено до категорії тяжких та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років та від 4-х до 6-ти років , з огляду на вік обвинуваченого, його стан здоров’я, сімейний та матеріальний стан, з метою запобігання спроби останнього ухилитись від слідства та суду, чинити тиск на потерпілу, перешкоджати встановленню істини у справі, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки вважає, що застосування більш м’якого запобіжного заходу не забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_5

Твердження захисників про необхідність обрання міри запобіжного заходу у виді - застави ОСОБА_5 для з’ясування даних, що характеризують особу останнього, а саме щодо складу сім’ї та довідки про вагітність дружини суд вважає неспроможними.

Керуючись ст.ст.148, 150, 165, 165-2 КПК України, судця, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Садгірського району м.Чернівці.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб до Апеляційного суду Чернівецької області.

Головуючий суддя ОСОБА_8