Комсомольський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82
Дело 1-483
2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 декабря 2010 года Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего - Стамбулы Н.В.
при секретаре - Тавожнянской А.Ю.
с участием прокурора Коршунова Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по обвинению
ОСОБА_1 22.02.1974
года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинца, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей
1995 и 2007 годов рождения, не работающего,
прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
23.07.2010 года около 13-30 час., ОСОБА_1, находясь на ул. Полякова в г. Херсоне, без цели сбыта, незаконно, путем сбора приобрел листья растения конопли, из которых путем измельчения изготовил вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №896-х от 22.08.2010 года является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом массой 7,75 гр., которое хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра 23.07.2010 года в период времени с 15-00 до 15-20 час. на перекрестке ул. Орджоникидзе и 9 Января в г. Херсоне.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что он периодически употребляет наркотическое вещество - каннабис путем курения. В середине июля 2010 года, проходя по ул. Полякова в г. Херсоне, увидел растущий куст конопли, который сорвал и бросил на землю, чтобы тот высох. 23.07.2010 года он вернулся на ул. Полякова, забрал подсохшую коноплю, оборвал соцветия и измельчил их, перетерев их в руке. Перетертую коноплю положил в бумажный сверток, который изготовил из фрагмента бумаги, который взял с собой. Сверток с коноплей положил к себе в карман шорт и пошел в сторону ул. Орджоникидзе, где на перекрестке с ул. 9 Января его задержали сотрудники милиции, которые обнаружили и изъяли коноплю в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.
Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения о добровольности и истинности позиции ОСОБА_1, суд, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому положения ст. 299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины доказана полностью.
Действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, характеризующегося посредственно по месту жительства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее судимого, однако судимость которого погашена, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и приходит к выводу о том, что его исправление возможно без отбытия наказания, в связи с чем на основании ст. 75 УК Украины, суд считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком, при условии, что он во время назначенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;
на основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год;
на основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 во время испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественное доказательство - изъятое наркотическое средство, которое находиться на хранении в Комсомольском РО ХГО УМВД Украины в Херсонской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства в сумме 418,86 грн. - стоимость проведения экспертизы наркотических средств..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.В. Стамбула
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 13.11.2015 |
Номер документу | 53314739 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Стамбула Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні