Вирок

від 19.05.2010 по справі 1-483/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-483/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2010 г.

Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Кадровой О. А.

при секретаре - Панченко Е.В.

с участием прокурора Калинина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,

без определенного места жительства, ранее проживающего по адресу:

г. Одесса, ул. Дальницкая. 10, кв. 18

ранее судимого:

09.02.2007 г. Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 187 ч. 2 УК

Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75, 76 УК

Украины освобожденного с испытанием на 3 года;

27.02.2009 г. Постановлением Малиновского районного суда г. Одессы

освобождение от отбывания наказания с испытанием, назначенное

Приговором Малиновского районного суда г. Одессы от 09.02.2007 г.

отменено;

Содержащегося под стражей в ИВС с 12.02.2010 года, в ОСИ-21 с 15.02.2010 года

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, украинца, холостого,

ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,

без определенного места жительства, ранее проживающего по адресу:

АДРЕСА_1

ранее судимого:

- 16.04.1992 г. Галицким районным судом г. Львова по ст. 141 ч. 2УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

- 24.12.2002 г. Франковсим районным судом г. Львова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

Содержащегося под стражей в ИВС с 12.02.2010 года, в ОСИ-21 с 15.02.2010 года

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, без определенного места жительства, ранее проживающего по адресу: г. Одесса. АДРЕСА_2 ранее судимого:

- 16.06.2004 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожденного с испытанием на 1 год;

- 09.11.2005 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 186 ч. 2, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 13.07.2007 г. освобожден по отбытию срока наказания; Содержащегося под стражей в ИВС с 12.02.2010 года, в ОСИ-21 с 15.02.2010 года

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

08.02.2010 г. около 09.00 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, с земельного участка, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. А Ахматовой, 25 тайно похитили одну секцию металлического забора стоимостью 250 гривен, принадлежащую ОСОБА_4

09.02.2010 г. около 09.00 часов, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с земельного участка, по указанному адресу, тайно похитили одну секцию металлического забора стоимостью 250 гривен, принадлежащую ОСОБА_4

10.02.2010 г. около 17.00 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с земельного участка, по вышеуказанному адресу тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_4: две секции металлического забора общей стоимостью 500 гривен; ковку металлическую з виде решёток под окна в количестве 9 штук, общей стоимостью 5000 гривен; ковк; металлическую в виде ограждений под палисадники в количестве 7 штук общей стоимостью 5000 гривен, всего причинив ОСОБА_4 ущерб на сумму 11000 гривен

С похищенным имуществом ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

11.02.2010 г. примерно в 17.30 часов указанные лица были задержаны работниками милиции и доставлены в Киевский районный отдел милиции расположенный по ул. Ак. Филатова в г. Одессе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердили факт совершения им преступления и пояснил, что 08.02.2010 г. около 08.30 часов он с ОСОБА_2 проходили по ул. А. Ахматовой, где увидели строящийся частный дом с земельным участком, огороженный металлическим забором. У него возникла мысль и цель выломать металлические секции забора. После чего они отсоединили одну секцию забора, продали за 100 гривен ОСОБА_5 проживающему ІНФОРМАЦІЯ_7, и пообещали ему принести еще секции от металлического забора.

09.02.2010 г. около 09.00 часов он, с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подошли к указанному частному дому (с отсутствующей секцией, украденной им и ОСОБА_2А.) о чём сообщили ОСОБА_3, который дал своё согласие своровать вместе с ними остальные секции забора. Спустя несколько минут они отсоединили одну секцию забора и вместе понесли во двор дома № 57 по ул. Сумской г. Одессе, где проживал ОСОБА_5, который передал ОСОБА_1 100 гривен.

10.02.2010 г. около 17.00 часов он с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 снова подошли к указанному частному дому. У них возникла мысль выломать и украсть указанный металлический забор и металлическую ковку в виде решёток чёрного цвета, а также металлическую ковку в виде ограждений чёрного цвета, находящиеся н_ указанном земельном участке. Спустя несколько минут они отсоединили две секции забора, забрали металлические ковки чёрного цвета, которые занесли во двор дома № 57 по ул. Сумской в г. Одессе, где проживал ОСОБА_5, который передал ему 200 гривен и они потратили эти деньги на покупку продуктов питания.

11.02.2010 г. примерно в 17.30 часов их задержали работниками милиции и доставили в киевский районный отдел милиции расположенный по ул. Ак. Филатова в г. Одессе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил, что 08.02.2010 г. около 09.00 часов он с ОСОБА_1 проходили по ул. А. Ахматовой, где увидели строящийся частный дом с земельным участком, огороженный металлическим забором. У ОСОБА_1 возникла мысль и цель выломать металлические секции забора. После чего они отсоединили одну секцию забора и продали за 100 гривен ОСОБА_5 проживающему ІНФОРМАЦІЯ_7, и пообещали ему принести еще секции от металлического забора.

09.02.2010 г. около 09.00 часов он с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 подошли к указанному частному дому (с отсутствующей секцией украденной им и ОСОБА_1П.) о чём сообщили ОСОБА_3, который дал своё согласие своровать вместе с ними остальные секции забора. Спустя несколько минут они отсоединили одну секцию металлического забора и вместе понесли во двор дома № 57 по ул. Сумской в г. Одессе, где проживал ОСОБА_5 который передал ОСОБА_1 100 гривен.

10.02.2010 г. около 17.00 часов он с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 снова подошли к указанному частному дому. У них возникла мысль выломать и украсть упомянутый металлический забор, металлическую ковку в виде решёток чёрного цвета, и металлическую ковку в виде ограждений чёрного цвета находящиеся на упомянутом земельном участке. Спустя несколько минут они отсоединили две секции забора зелёного цвета, которые занесли во двор, дома № 57 по ул. Сумской в г. Одессе, где проживал ОСОБА_5, который передал ОСОБА_1 200 гривен, и они потратили эти деньги на покупку продуктов питания.

11.02.2010 г. примерно в 17.30 часов их задержали работниками милиции и доставили в Киевский районный отдел милиции расположенный по ул. Ак. Филатова в г. Одессе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил, что 09.02.2010 г. около 09.00 часов он с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 подошли по ул. А. Ахматовой в г. Одессе к одному из строящихся частных домов с земельным участком, огражденному металлическим забором зелёного цвета с отсутствующей секцией, украденной накануне ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (со слов последних). Затем он дал своё согласие вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 своровать остальные секции забора с земельного участка указанного частного дома и потратить вырученные деньги по своему усмотрению. Спустя несколько минут они отсоединили одну секцию забора и вместе понесли во двор дома № 57 по ул. Сумской в г. Одессе, где проживал ОСОБА_5, который передал ОСОБА_1 100 гривен.

10.02.2010 г. около 11.00 часов он с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 снова подошли к указанному частному дому. У них возникла мысль выломать и украсть упомянутый металлический забор, металлическую ковку в виде решёток чёрного цвета, и металлическую ковку в виде ограждений чёрного цвета находящиеся на упомянутом земельном участке. Спустя несколько минут они отсоединили две секции металлического забора, забрали металлические ковки чёрного цвета, которые занесли во двор, дома № 57 по ул. Сумской в г. Одессе, где проживал ОСОБА_5, который передал ОСОБА_1 200 гривен и они потратили эти деньги на покупку продуктов питания.

11.02.2010 г. примерно в 17.30 часов их задержали работниками милцции и доставили в Киевский районный отдел милиции расположенный по ул. Ак. Филатова в г. Одессе.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимых в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимых доказанной и признает: ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц; ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц; ОСОБА_3 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимых, суд относит явку с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, является рецидив преступлений.

Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, рецидив преступления, считает возможным назначить подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наказание в виде ареста, а ОСОБА_1 в виде лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 332 - 335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания назначенного 09.02.2007 года Малиновским районным судом г. Одессы пс ст. 187 ч. 2 УК Украины в виде трех лет и одного дня лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины определить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде пяти лет и одного дня лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 12.02.2010 года, то есть с момента его фактического задержания.

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца и 7 (семь) дней.

Срок наказания исчислять с 12.02.2010 года, то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца и 7 (семь) дней.

Срок наказания исчислять с 12.02.2010 года, то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован з Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора

Судья О.А. Кадрова