ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 41/285 31.08.09
За позовом Закритого акціонерного то вариства "Сьогодні Мультімед іа"
До Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1
Про стягнення 25 000, 00 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явив ся;
від відповідача : Сиро ватський Т.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне то вариство "Сьогодні Мультімед іа" звернулося до Господарсь кого суду міста Києва з позов ом до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 про стягнення 25000, 00 грн.
Ухвалою від 19.05.2009 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 09 .06.2009 року.
В судовому засіданні 09.06.2009 ро ку представник позивача нада в усні пояснення по суті заяв лених позовних вимог та дода ткові документи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , вимоги ухвали про порушення провадження у справі не вико нав, про дату та час проведенн я судового засідання був пов ідомлений належним чином.
У зв' язку з неявкою предст авника відповідача ухвалою с уду від 09.06.2009 року розгляд справ и відкладено на 26.06.2009 року.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, відповідно до я ких просив суд позов задовол ьнити.
Представник відповідача н адав усні заперечення на поз ов та додаткові документи по справі.
Крім того, в судовому засіда нні 26.06.2009 року сторони подали су ду клопотання про продовженн я строку вирішення спору по с праві № 41/285.
Відповідно до частини 4 стат ті 69 Господарського процесуа льного кодексу України, за кл опотанням обох сторін чи кло потанням однієї сторони, пог одженим з другою стороною, сп ір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановл ено частиною 1 цієї статті.
Враховуючи вищезазначене клопотання, суд вважає за доц ільне продовжити строк виріш ення спору по справі № 41/285.
Відповідно до частини 3 стат ті 77 Господарського процесуа льного кодексу України, судд я має право оголосити перерв у в засіданні в межах встанов леного строку вирішення спор у.
У судовому засіданні 26.06.2009 ро ку, відповідно до частини 3 ста тті 77 Господарського процесу ального кодексу України судо м оголошено перерву до 31.08.2009 рок у.
В судове засідання 31.08.2009 рок у представник позивача не з'я вився, про причину неявки не п овідомив, про час та дату пров едення судового засідання бу в повідомлений належним чино м.
Представник відповідача в судовому засіданні 31.08.2009 року п одав додаткові документи по справі та надав усні пояснен ня по суті спору.
Враховуючи те, що нез'явлен ня представника позивача пер ешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне в ідкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд спра ви № 41/285 відкласти на 21.09.2009 о 10:45.
2. Сторонам направити в судове засідання представни ків, надавши їм довіреності о формлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуа льного кодексу України.
3. Судове засідання від будеться у приміщенні Господ арського суду м. Києва за адре сою: м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-Б, зал № 1.
Суддя О.М. Спичак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2009 |
Оприлюднено | 25.06.2010 |
Номер документу | 5331603 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні