Ухвала

від 13.05.2010 по справі 6-23/10

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № -

Провадження № 6-23/10

У Х В А Л А

13 травня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рогатинського районного суду від 30 грудня 2004 року задоволено позов ОСОБА_2 до Рогатинської центральної районної лікарні про визнання бездіяльності посадових осіб неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії .

Рішення набуло законної сили і звернено до виконання, але по даний час не виконано. 01.08.2007 року ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони в виконавчому проваджені. В заяві зазначила, що перерахунок пенсії, який належав ОСОБА_2 на підставі довідки Рогатинської ЦРЛ не був ним одержаний за життя і передається членам його сім»ї. Заявниця є дружиною померлого ОСОБА_3

Заявниця в судове засідання не з»явилася, суду написала заяву в якій просить суд замінити сторону в виконавчому провадженні і видати їй довідку про заробіток, що належав її покійному чоловікові, справу заслухати в її відсутності.

Представник боржника в судове засідання не з»явився.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заяву слід

задоволити.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою однієї із сторін, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Рогатинського районного суду від 30.12.2004 року на підставі якої видано виконавчий лист № 2- 880 не виконана.

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 01 серпня 2007 року.

Згідно ст. 1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомога у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування у зв»язку з каліцтвом, або іншими ушкодженнями здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї.

З свідоцтва про одруження вбачається, що заявниця є дружиною померлого

ОСОБА_2

Керують ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити. Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 2- 880 відкритому на підставі рішення Рогатинського районного суду від 30.12.2004 року за

позовом ОСОБА_2 до Рогатинської ЦРЛ про видачу довідки про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 16 березня 1965 по 16 березня 1970 років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в пВ»ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: