Ухвала
від 04.03.2010 по справі 6-23/10
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Здолбунівський районний суд Рівненської області

м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10, 35705, (03652) 2-61-12

Справа №6-23/10

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді: Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про накладення арешту на грошові кошти ТзОВ «Колос-МТС», які знаходяться на рахунках в установах банків,-

встановив:

Держаний виконавець відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася із поданням в порядку ст.377 ЦПК України про накладення арешту на грошові кошти ТзОВ «Колос-МТС», що знаходяться на рахунках в установах банків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у поданні вимоги підтримала і пояснила суду, що в неї на примусовому виконанні перебувають виконавчі документи про стягнення коштів з ТзОВ «Колос-МТС», а саме: постанова державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.01.2010р. в сумі 5549,52грн; постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 26.10.2010р. в сумі 50грн.00коп.

Станом на час розгляду справи боржником виконавчі документи не виконані. До відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції боржником не надано документів про погашення заборгованостей, а також не повідомлено державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обов"язкове зупинення виконавчого провадження, встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміни способу і порядку виконання рішень. Виконавчі документи не оскаржені.

Вислухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.50 Закону України „Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Відповідно до п.6 ч.З ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право на підставі рішення суду накладати арешт на грошові кошти та цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах.

Згідно ст.377 ЦПК України питання про накладення арешту на кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.377 ЦПК України,

ухвалив:

Звернути стягнення на належні боржникові - ТзОВ «Колос-МТС» кошти, що знаходяться на рахунку №260006064 в Рівненській обласній дирекції "ОСОБА_2 Аваль" МФО 333227, код ЄДРПОУ 32922985.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали або апеляційної скарги протягом п"яти днів з моменту її ухвалення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом дрсяіги днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Здолбунівський районний суд.

Суддя:

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено16.12.2015
Номер документу54260179
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-23/10

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

Ухвала від 04.03.2010

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 11.08.2010

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Смірнов О. С.

Ухвала від 13.05.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Поглод О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні