ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" серпня 2012 р. Справа № 5023/2245/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2539Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2012 р. у справі № 5023/2245/12
за позовом Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
про стягнення 49613,18 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.07.2012 р. (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено повністю та відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення.
Відповідач з рішенням в частині відмови у задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення в цій частині скасувати та прийняти нове рішення, в цій частині, яким задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Конструкторсько-технологічне бюро тарифікаційного моделювання і підготовки виробництва»та відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/2245/12 на строк до 31.12.2012 р.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" вересня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу та третій особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2012 |
Оприлюднено | 16.11.2015 |
Номер документу | 53360768 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бондаренко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні