Ухвала

від 02.09.2010 по справі 16/47

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

про часткове закриття провадження у справі

02 вересня 2010 року № 16/47

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Огурцова О.П., при секретарі Покотило М.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні справи

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва до Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс Медіа" прозастосування наслідків нікчемного правочину та стягнення у дохід держави всього отриманого за договором на суму 902700 грн., за участю представників сторін:

представник позивача, ОСОБА_2, довіреність № 8660/9/10, від 30.12.09,

представник відповідача 1, ОСОБА_3, довіреність № б/н, від 11.08.10,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2008 Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс Медіа" про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення у дохід держави всього отриманого за договором на суму 902700,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2008 було відкрито провадження в адміністративній справі.

27.01.2009 у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на той час у Вищому господарському суді України знаходилась касаційна скарга Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 06.05.2005 та ухвалу від 09.06.2005 у справі № 43/365 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс Медіа".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання позивача задоволено та зупинено провадження у справі № 16/47-2008 до вирішення касаційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва у Вищому господарському суді України у справі № 43/365 про визнання банкрутом ТОВ "Стелс Медіа".

18.06.2010, в порядку встановленому статтею 15 1 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 2.5.15 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 03.12.2009 №129 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2009 за № 1247/17263, у зв'язку з припиненням повноважень судді Кишинського М.І., справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 16/47 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2010 справа була прийнята до провадження суддею Огурцовим О.П. та зобов'язано Державну податкову інспекцію у Подільському районі міста Києва надати інформацію про стан розгляду Вищим господарським судом України справи № 43/365 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс Медіа".

02.07.2010 року Державною податковою інспекцією у Подільському районі міста Києва супровідним листом №5979/9/10-005 від 02.07.2010 через канцелярію суду надано ухвалу Вищого господарського суду України від 26.02.2010 по справі № 2-6074/06-3811, якою Дочірньому підприємству "ОСОБА_1 Україна" відмовлено у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2008 № 2-6074/06-38/11 та ухвалу Верховного Суду України від 23.04.2010 на касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва на ухвалу Вищого господарського суду України від 24.02.2010 № 43/365 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс Медіа" про банкрутство, якою у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 24.02.2009 № 43/365 відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2010 поновлено провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 02.09.2010.

У судовому засіданні судом, з матеріалів справи та пояснень представників сторін, встановлено, що на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2005 у справі №43/365 до Єдиного державного реєстру внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелс Медіа». Станом на 01.05.2007 вказане товариство було вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Вказане підтверджується наявними у матеріалах справи копіями повідомлення державного реєстратора від 11.08.2005 №10/36-2220 та повідомлення Головного міжрегіонального Управління статистики у місті Києві від 24.05.2007 №21-10/3160.

З огляду на викладене, судом було порушено питання про часткове закриття провадження у справі, а саме, у частині позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «Стелс Медіа»на користь ДП «ОСОБА_1 Україна»902700,00 грн.

Представники позивача та відповідача проти часткового закриття провадження у справі не заперечували.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі, суд закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Частково закрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва звернулася до Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс Медіа" про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення у дохід держави всього отриманого за договором на суму 902700,00 грн., а саме, у частині позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «Стелс Медіа»на користь ДП «ОСОБА_1 Україна» 902700,00 грн.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя О.П. Огурцов