Ухвала

від 14.06.2012 по справі 2а-5830/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

14 червня 2012 року № 2а-5830/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Патратій О.В.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2,

від відповідача -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенція «Паланок» до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.04.2012 року,-,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенція «Паланок» з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.04.2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 травня 2012 року було відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні 14 червня 2012 року представником відповідача було заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Відар», оскільки, на думку представника відповідача, рішення суду може вплинути на обсяг прав та обов'язків вказаної особи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом позову в даній справі є правомірність податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, винесеного на підставі акту перевірки № 35/23-611/32983426 від 13.03.2012 року, яким встановлено завищення позивачем податкового кредиту за наслідками операцій з ТОВ «Компанія «Відар». При цьому висновки податкового органу ґрунтуються на безтоварності операцій позивача з вказаним контрагентом, правочини з яким, на думку податкового органу, в силу ст. 203, 215 Цивільного кодексу України містять ознаки нікчемності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «Компанія «Відар»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки останнього.

Керуючись ст. 53, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Відар»(код ЄДРПОУ 37674917, адреса: 03142, м. Київ, вул. Семашка, 13, оф. 107).

2. Запропонувати третій особі надати суду пояснення щодо суті позовних вимог та відповідні докази на їх підтвердження.

3 . Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Третій особі також надіслати копію позовної заяви.

4. В судове засідання викликати представника третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремо від судового рішення за наслідками розгляду справи оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи .

Суддя О.В. Патратій