Ухвала
від 13.07.2011 по справі 21/276
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

В» 13В» липня 2011 р. Справа № 21/276

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Бородіна Л.І.

без виклику представників сторін:

розглянувши висновок судово-економічної експертизи № 4229 від 29.06.2011 р. та матеріали справи № 21/276

за позовом ТОВ Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" м. Миколаїв

до ТОВ "Інтер-Агро" м. Полтава

про стягнення 13000 тонн. зерна -

встановила:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 р. по справі № 21/276 зокрема призначено по справі судово-економічну експертизу; проведення експертизи доручено ХНДІСЕ ім. засл. Проф. ОСОБА_1; на розгляд експерта поставлено питання, зазначені в даній ухвалі; провадження по розгляду апеляційної скарги зупинено.

13.07.2011 р. від ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшов висновок судово-економічної експертизи № 4229 від 29.06.2011 р.

Враховуючи викладене, а також те, що підстави які зумовили зупинення провадження у справі в даному випадку усунуті, судова колегія вважає за можливе поновити провадження по розгляду апеляційної скарги позивача та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, судова колегія -

ухвалила:

1. Поновити провадження по розгляду скарги ТОВ "Інтер-Агро" м. Полтава вх. № 760П/2-5 на рішення господарського суду Полтавської області від 24.01.11 у справі № 21/276

2. Розгляд скарги призначити на 25.07.2011 р. о 11:15 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 2 (кімн. № 105).

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати письмові пояснення стосовно апеляційної скарги з урахуванням відомостей, які містить висновок судово-економічної експертизи № 4229 від 29.06.2011 р.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обов'язково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

судді Плахов О.В.

ОСОБА_2

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53490929
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/276

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні