Ухвала

від 31.08.2011 по справі 21/276

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 21/276

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

без виклику сторін:

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Інтер-Агро»м.Полтава (вх.№760П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.01.2011 року та матеріали справи №21/276,

за позовом ТОВ Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН»м.Миколаїв,

до ТОВ «Інтер-Агро»м.Полтава,

про стягнення 13000 тонн зерна ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ТОВ СГП «Нібулон», м.Миколаїв звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою в якій просив суд стягнути з відповідача - ТОВ «Інтер-Агро», м.Глобине, Полтавської області 13000 тонн зерна кукурудзи врожаю 2008 р. середньою вологістю 13%, середньою зерновою домішкою 10% та середньою сміттєвою домішкою 2%.

Рішенням господарського суду Полтавської області (суддя Тимошенко К.В.) від 24.01.2011 р. по справі № 21/276 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 13000 тонн зерна кукурудзи врожаю 2008 року, середньою вологістю 13%, середньою зерновою домішкою 10% та середньою сміттєвою домішкою 2%; 25500 грн. 00 коп. витрат по держмиту; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на те, що господарський суд при винесенні рішення порушив норми матеріального та процесуального права.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями, суддею доповідачем по справі 21/276 визначено ОСОБА_1

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2011 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

Розпорядженням голови суду від 10.03.2011 року у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Шутенко І.А. було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 року по справі №21/276, зокрема, було призначено по справі судово-економічну експертизу; проведення експертизи доручено ХНДІСЕ ім. засл. Проф. ОСОБА_2; на розгляд експерта поставлено питання, зазначені в даній ухвалі; провадження по розгляду апеляційної скарги зупинено.

13.07.2011 року від ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшов висновок судово-економічної експертизи №4229 від 29.06.2011 року, у зв’язку з чим ухвалою суду поновлено провадження по розгляду скарги ТОВ «Інтер-Агро»м.Полтава (вх.№760П/2) та розгляд скарги призначено на 25.07.2011 року на 11:15 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань №2 (кімн. №105).

25.07.2011 року керуючись Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі доповідної записки заступника голови суду ОСОБА_3 та у зв`язку з відпусткою судді доповідача Плахова О.В., відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №21/276.

Автоматизованою системою документообігу Харківського апеляційного господарського суду під час повторного перерозподілу, який було здійснено 25.07.2011 року о 19:09 годин, апеляційну скаргу (справу) призначено для розгляду судді-доповідачу ОСОБА_4, що підтверджується Витягом з протоколу автоматизованого розподілу та Витягом з реєстру документів по справі №21/276.

За результатами повторного перерозподілу апеляційних скарг (справ) автоматизованою системою документообігу Харківського апеляційного господарського суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.

26.08.2011 року керуючись Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі доповідної записки виконуючого обов’язки заступника голови суду ОСОБА_5 та у зв`язку із знаходженням судді Хачатрян В.С., відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №21/276.

За результатами повторного перерозподілу апеляційних скарг (справ), суддею доповідачем по справі №21/276 було визначено суддю Лакізу В.В. та визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. суддя Лакіза В.В.

Враховуючи те, що повторний перерозподіл було здійснено вже після часу, на який було призначено розгляд справи, у зв’язку із неможливістю розгляду справи 25.08.2011 року, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА :

1. Розгляд скарги призначити на «21»вересня 2011 року на 10:30 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань №2 (кімн. №105).

2. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2011 року та 25.07.2011 року, а саме: не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати письмові пояснення стосовно апеляційної скарги з урахуванням відомостей, які містить висновок судово-економічної експертизи №4229 від 29.06.2011 року.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обов’язково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Лакіза В.В.