Ухвала
від 05.09.2011 по справі 5023/1571/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/1571/11

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України та Міністерства промислової політики України (вх. №3811Х/1-28) на рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2011 року у справі

за позовом –Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з відновлення платоспроможності", м. Харків

до –УкрДНТЦ «Енергосталь», м. Харків

про –виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція з відновлення платоспроможності», звернувся до господарського суду Харківської області з позовними вимогами до УкрДНТЦ «Енергосталь» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 15.02.2011 року.

До початку розгляду судом справи від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, де позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна та визнати право власності на нерухоме майно, яка прийнята судом.

Рішенням господарського Харківської області від 21.03.2011 року (суддя Тихий П.В.) позовні вимоги задоволено повністю, визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 15.02.2011 року між Українським державним науково-технічним центром з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вторинних ресурсів для металургії та машинобудування «Енергосталь»і товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція з відновлення платоспроможності», визнано за ТОВ «Агенція з відновлення платоспроможності»право власності на нерухоме майно: будинок (літ. «») загальною площею 29,6 м2, будинок (літ. «Г»), загальною площею 27,4 м2, будинок (літ. «Д»), загальною площею 31,7 м2, будинок (літ. «Е»), загальною площею 27,8 м2, будинок (літ. «Ж»), загальною площею 35,7 м2, блок кімнату (літ. «З»), загальною площею 37,3 м2, літній будинок №1 (літ. «А-1»), загальною площею 36,5 м2, літній будинок №2 (літ. «А-1») загальною площею 26,3 м2, літній будинок №3 (літ. «А-1»), загальною площею 43,0 м2, літній будинок №4 (літ. «А-1»), загальною площею 27,6 м2, котедж (літ. «А-1»), загальною площею 86,1 м2, що розташовані за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Старий Салтів, вул. Лужанський шлях, 8.

Прокурор Вовчанського району Харківської області з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України та Міністерства промислової політики України апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2011 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог та припинити провадження по справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Крім того, прокурор звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що прокурор Вовчанського району Харківської області не брав участь у розгляді справи у суді першої інстанції та дізнався про оскаржуване рішення під час проведення перевірки.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора Вовчанського району Харківської області про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу прокурора Вовчанського району Харківської області до провадження.

4 Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

5. Позивачу та відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

6. Позивачу та відповідачу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

8. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53490944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1571/11

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Рішення від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні