Вирок

від 29.12.2010 по справі 1-170/2010

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 1-170/2010

Номер провадження б/н

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2010 рокуНижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., з участю державного обвинувача - помічника прокурора району ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. і КК У країни.

В С Т А Н О ВИВ:

ОСОБА_211, в середині жовтня 2010 року знаходячись на території розваленого будинку по вул. Молодіжна в с. Демянівка Иижньосірогозького району Херсонської області, виявив один кущ дикоростучої коноплі, з якого позривав листя та верхівки, які переніс додому за місцем мешкання на ІНФОРМАЦІЯ_4 де у власному будинку висушив та перетер руками, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений, вагою 19.43 грамів, який він незаконно зберігав при собі в полімерному пакеті та, в стані алкогольного сп’яніння, переносив при собі до 09 листопада 2010 року - часу, коли вказаний наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції при проведенні огляду під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2П, у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч.І КК України винним себе визнав повністю, пояснивши, що дійсно в жовтні 2010 року він зайшов на територію розваленого будинку по вул. Молодіжна в с. Демянівка, побачив одну рослину коноплі, знав що її можна курити, тому зірвав верхівки цієї рослини та листя, яке забрав з собою додому де висушив та перетер висохле листя руками, потім забрав цей наркотичний засіб в полімерний пакет та зберігав його при собі до часу коли коноплю було вилучено працівниками міліції. Нікого коноплею не пригощав та не мав наміру це робити. На час розгляду справи у суді наркотичні речовини не вживає, у скоєному розкається.

Оскільки учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає що винність підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. І КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2. який незаконно придбав, виготовив та зберігав 19.43 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс без мети його збуту, необхідно кваліфікувати за ч. і ст. 309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно, разом з тим притягується до кримінальної відповідальності вперше.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд визнає щире каяття.

До обставин, обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_2, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що оскільки підсудний не працює, призначення покарання у вигляді штрафу та виправних робіт є недоцільним, та існує можливість виправлення підсудного ОСОБА_2 без відбуття покарання, з випробуванням протягом іспитового строку.

Підлягають також стягненню з підсудного витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у сумі 418 гривень 86 копійок.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. ст. 75, 76 КК України,

суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України та призначити покарання ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 КК України на два роки обмеження волі

Па підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов'язки:

1 .Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

2.Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3.Періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2, підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ІІДЕКЦ при УМВС України в Херсонськійобласті 418 гривень 86 копійок судових витрат за

проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази - канабіс висушений, вагою 19.43 грамів, який

зберігається у камері схову речових доказів НижньосІрогозького РВ УМВС України

в Херсонській області, знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської

області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції,

апеляційного подання через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя О. С. Цесельська