Ухвала

від 06.12.2011 по справі 5023/4859/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/4859/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача -Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків, ( вх. №5185Х /2-7 ) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2011 р. по справі № 5023/4859/11,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Перша юридична», м.Донецьк,

3-я особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : ОСОБА_1, м.Донецьк,

3-я особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізична особа - ОСОБА_2, м.Докучаєвськ,

до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк», м. Київ,

про стягнення 1 371 820,00 грн. збитків,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2011 р. (суддя Бринцев О.В.) здійснено процесуальне правонаступництво та замінено позивача у справі № 5023/4859/11 -Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Перша юридична»його правонаступником -фізичною особою ОСОБА_2. Провадження у справі припинено.

Відповідач, не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2011 р. та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання про заміну позивача по справі ТОВ «Компанія «Перша юридична»його правонаступником -фізичною особою ОСОБА_2 та поновити провадження по справі для розгляду її по суті, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" грудня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу, третім особам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх вимог або заперечень.

апелянту - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В.Шевель

суддя Я.О. Білоусова

суддя О.А.Пуль