ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" жовтня 2011 р. Справа № 18/1261/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", м. Кременчук (вх. №4633П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.11 р. по справі № 18/1261/11
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Смолопереробний завод"
до ВАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
про стягнення 463 482,96 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Смолопереробний завод", м. Горлівка звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою в якій просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", м. Кременчук 459085,75 грн. інфляційних, 191395,43 грн. річних, та судових витрат.
Рішенням господарського суду Полтавської області (колегія суддів: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Білоусов С.М., Ківшик О.В.) від 06.10.2011 р. по справі № 18/1261/11 позов задоволено. Стягнути з відповідача на користь позивача 459085,75 грн. інфляційних, 191395,43 грн. річних, 6505 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відстрочено виконання рішення суду до 01.06.2012 р.
Позивач з рішенням господарського суду в частині надання відстрочки в його виконанні не погоджується, вважає його в цій частині незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення в даній частині скасувати та прийняти нове, яким відмовити відповідачу в задоволенні заяви про надання відстрочки у виконанні рішення, а в іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" листопада 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.
4. Зобов’язати сторони надати довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Шутенко І.А.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2011 |
Оприлюднено | 24.11.2015 |
Номер документу | 53567244 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Плахов О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні